、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，判决：一、被告中华联合财产保险公司顺德支公司应在判决 法律关系中，保险公司是基于保险合同法律关系才参加诉讼，不存在任何侵权行为，对于交通事故没有过错，不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。其次，在我司与被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -了解详情
，应该免赔10%。5、一审法院判决我司承担诉讼费是明显错误的。首先，保险公司是基于法律的规定参加诉讼，但保险公司并非直接侵权者，对高二兰等三 合同法律关系当事人的保险公司不应该承担诉讼费用。其次，高二兰等三被上诉人与被保险人在诉讼之前均没有向保险公司提供资料提出索赔，而是直接将保险公司作为被告提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
大通公司于2000年11月21日给保险公司去函称：“(1)11月15日，三高公司(即前述的湖北三高公司)授权我司开始操作此票空运货。同天下午我司 保险责任始期。关于第二个问题，原告技术进出口公司认为，本案是国际货物买卖保险合同纠纷，被告保险公司的保险责任应以《通知书》中载明的价格条件EX-Wok为依据 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -了解详情
4640元。宣判后，原、被告均不服判决。光通公司上诉称：1、关于索赔的选择权，由于保险公司向我司提供的是格式合同，我司有选择向承运人索赔或向 元，承保险别综合险，保险费3112.20元。保单背面条款第二条载明：综合险包括基本险责任，而“基本险的保险责任为由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、 ...
//www.110.com/panli/panli_16368.html -了解详情
号牌为渝B14000货车投保的第三者责任险的赔偿限额、保险期限等事项。被告中华联合财产保险公司重庆分公司(以下简称保险公司)辩称， 我公司不是侵权人，更不是 十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16263.html -了解详情
了9493元和1500元，共计10993元；证据4有异议，不是本案审理范围。平安保险公司和人保财险公司对被告国土局的证据1、2、3没有异议；证据4有异议，和 民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47552279.html -了解详情
》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，亦是此事故发生的重要 规定，机动车发生交通事故后，应由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险厦门分公司作为肇事车闽C28039重型半挂牵引车及闽 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html -了解详情
》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，亦是此事故发生的重要 规定，机动车发生交通事故后，应由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险厦门分公司作为肇事车闽C28039重型半挂牵引车及闽 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html -了解详情
价认鉴字第216号车辆损失价格鉴定结论书不服，以该鉴定书是在其不知情的情况下作出的，且经咨询其投保的保险公司，该鉴定书附件《价格表》中的“换 出具的原价格鉴定结论进行复核价格鉴定，此次价格鉴定委托我中心不予受理。被告中国某保险公司株洲中心支公司出具其对浙C9***9号车车辆损失情况确认书，核定修理金额 ...
//www.110.com/panli/panli_45736014.html -了解详情
，但2008年后没有签订合同，只是继续聘用。原告的诉讼请求过高，我公司投了保险，赔偿责任应该由保险公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司辩称，原告请求 若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七 ...
//www.110.com/panli/panli_44860501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务