也应当依法分清双方责任分担损失,由于卢可立没有违约,应当依法通过减少租金或者其他方式来减少卢可立为装修而投入的资金损失,原审判决中对此只字不提,可见原审法院 民一初字第2412号民事判决。二、解除河南兆群物业管理有限公司与卢可立于2003年10月31日签订的房屋租赁合同。三、卢可立于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_18179144.html -
了解详情
7月6日,盛阳旭信函通知汤明芳,要求汤明芳支付原来已经支付的房屋物业维修基金和煤气开通费。并告知必须在交付上述费用后才与汤明芳办理房屋交接手续。另 合同》合法有效,双方应诚信守约,履行各自的义务。双方在合同签订过程中,由于盛阳旭没有将自己已经缴纳的房屋维修基金与煤气开通费列入合同第五条和第十条买方汤明 ...
//www.110.com/panli/panli_13412620.html -
了解详情
1日两次陪同B、D、E三个单元的业主前来对各自的房屋进行验收。三业主验收后未明确表态,原告即要求被告明确表示是否验收通过,被告答称须待业主明确表态后 律师回复原告,认为被告只承担7月4日、5日、6日的3天房租逾期费用9,496元和3天物业费734元,共计10,230元,可在保证金中扣除,余款应予返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_9452563.html -
了解详情
2 0 0 6年1月6日向被告出具保证,被告才接收酒店,被告向物业公司交付1万物业费之后,物业公司于1月1 4日将酒店钥匙交付被告,酒店于同月1 9日 反诉主张理由不充分,双方并无约定。双方签订的房屋租赁合同中,对违约责任的约定为第1 9条,共四款,这里并不包括装修、消防、环保等被告主张的违约的事由。 ...
//www.110.com/panli/panli_263860.html -
了解详情
饭店,符合双方对光大大厦按三星级酒标准装修的合同约定。上诉人光大银行的质证意见:对该证据的真实性和证明力没有异议,本院对此予以确认。 上诉人光大 人中国光大银行三亚支行在本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人三亚金宇物业管理有限公司支付垫资款1764952.67元。 三、驳回上诉人中国光大银行三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -
了解详情
饭店,符合双方对光大大厦按三星级酒标准装修的合同约定。上诉人光大银行的质证意见:对该证据的真实性和证明力没有异议,本院对此予以确认。上诉人光大 人中国光大银行三亚支行在本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人三亚金宇物业管理有限公司支付垫资款1764952.67元。三、驳回上诉人中国光大银行三亚支行 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
,租赁合同未生效,附属合同亦不生效,且新黄浦公司交付的房屋不符合合同约定的条件,要求维豪公司支付租金没有依据,事实上新黄浦公司已收部分租金都是树上春公司交付 清退系争房屋一至四楼小商户已向树上春公司缴纳的承包金、管理费、押金、保证金等,代付树上春公司拖欠的装修工程款,与五、六楼承租户解决租赁合同的处置 ...
//www.110.com/panli/panli_18963035.html -
了解详情
17日,欧刚因要求入住其购买的该套房屋,向重庆渝南物业管理有限公司缴纳了包括物管费(预收三个月)、水电费(预收三个月)、装修垃圾外过费、 请求,一审法院未予支持并无不当。欧刚可通过另行诉讼方式向委托人重庆花园房地产有限公司主张权利。关于是否超过诉讼时效,可在欧刚向重庆花园房地产有限公司主张权利的案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_18705591.html -
了解详情
煤气费、电话费、有线电视费等费用应由乙方承担,并如期按单据复印件交于甲方。未经甲方同意,乙方不能改变所租赁房屋的结构、装修,并爱护使用租赁的房屋,乙方不得将 距被告交房已有一段时间,系争房屋现场是否有变化不得而知,且物业公司作为证人未到庭作证,该份证据不符合证据的形式要件,本院不予认定。另,经本院现场 ...
//www.110.com/panli/panli_17625748.html -
了解详情
费用。 被告昆明食品(集团)金宅物业管理有限责任公司答辩称:1、原告已将配套设施费留作金宅小区一期的房屋及公共设施的维修维护费,原告现在当然无权就配套 被告虽然陈述该笔款项中有28000元(28户住户,每户1000元)属装修保证金而不属配套设施费,但原告对此不予认可,而其也无其他证据予以证实,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_104820.html -
了解详情