凤与被告郭钊成、郭陈云、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳宝安支公司（以下简称：太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2011年1月17日 异议。对事故车辆在我公司投保及事故发生在保险期限内也没有异议。但原告起诉已经超过法定的诉讼时效。另外，原告起诉的部份损失计算标准过高或计算方法不 ...
//www.110.com/panli/panli_37625344.html -了解详情
正国，男， 19**年*月**日出生，汉族，福州市人，住福州市鼓楼区。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市滨江区江南大道。负责人：葛煜国，公司 参与人，不应被列为被告；作为本案的诉讼当事人我公司承担的不是道路交通事故人身损害赔偿责任，而是承担基于保险合同的保险理赔责任，应为第三人。 ...
//www.110.com/panli/panli_25671455.html -了解详情
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司关于闽A22267/闽A4005挂号车辆因本起事故导致的交强险死亡赔偿限额22万元的赔偿要求。六、原告方放弃其它诉讼请求， 十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html -了解详情
委托代理人曹思博，特别授权代理。委托代理人朱艳丽，特别授权代理。被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市大梁路合旺小区1号楼。法定代表人 辩称的理由，本院不予支持。因本案是人身保险，请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，因此原告的诉求，未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_24208993.html -了解详情
层。代表人王国平，总经理。委托代理人杨丁娟，福建八闽律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地闽侯县甘蔗街道入城路海京楼5号。代表人 天宝与原告之间不存在有民事赔偿责任问题，被告陈忠明酒后驾车已受到相关的行政处罚。2、本案原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，请求法院予以驳回。3 ...
//www.110.com/panli/panli_20030238.html -了解详情
、李秀兰、赵华真、赵顺祥及中国人民财产保险股份有限公司富源支公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官民一 被告赵华真、赵顺祥的连带赔偿责任。本院对该两被告的辩解不予采信。第七、关于被告赵华真、被告赵顺祥提出的诉讼时效问题，两被告认为原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_14727156.html -了解详情
原告余某与被告文某、李某、被告某联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某联合上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 责任认定，由被告文某承担赔偿责任，被告李某作为车主，未尽管理义务，故应承担连带责任。被告均认为原告起诉已经超过了一年的诉讼时效，本院认为，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_9126281.html -了解详情
人王国志、冯君涛因与被上诉人长垣县腾飞出租汽车有限公司（以下简称腾飞出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称中国财险长垣支公司）人身损害 涛对此事故承担70%的责任，赔偿责任划分并无不当。上诉人王国志请求的餐饮费用、通信费没有法律依据，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，王国 ...
//www.110.com/panli/panli_3526509.html -了解详情
简称许昌万里公司）、乔魁超、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称财险西华支公司）、何爱华交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 万里公司不应承担民事责任。关于四被告抗辩的诉讼时效问题，因事故发生后，原告与被告何爱华经交警队处理，对赔偿数额一直在协商、调解之中，在调解未果 ...
//www.110.com/panli/panli_778736.html -了解详情
车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条载明：被保险人索赔时， 的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，顺捷公司已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。但一审法院枉法 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务