合同的被保险人是商丘市运输总公司，另外本案所涉交通事故存在肇事逃逸的情形，根据保险合同的约定，被告不应承担任何赔偿责任。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议 对证据5真实性无异议，但认为保险单不是完整的保险合同，原告以特别约定车主是原告，具备本案诉讼主体资格理由不能成立，对证据6真实性无异议，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_304530.html -了解详情
第三工程处负责施工，原告只是分包人指定的工地负责人，而不是合同当事人，不具有诉讼主体资格。2，凯旋商城11号楼部分工程款收据，据此证明凯旋商城 ；其任原商丘市建设总公司法定代表人期间规定商丘市建设总公司的下属工程处不准对外签订合同；商丘市建设总公司第三工程处的公章只是对内使用，从不对外，更不准许接受 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -了解详情
原审法院判决我局承担该台的债务错误。5、程耀南不具有原告主体资格且将无效合同作为有效合同起诉，原审法院应驳回起诉，但却直接判决，违反法定程序。6 且汝州市有线电视台是上诉人的下属机构，至今未进行依法登记，不具备独立法人资格，被上诉人要求上诉人支付所欠工程款完全正确。原判决认定基本事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_274139.html -了解详情
有限公司（以下简称国艺公司）、被告洛阳市牡丹公园（以下简称牡丹公园）工程施工合同纠纷一案，本院于2009年4月17日受理后，依法组成合议庭于2009年 又不及时与原告进行结算，使双方矛盾日益加深，最后进入诉讼。关于原告的诉讼主体资格问题。原告确实为两被告进行了星宿广场园林绿化工程中垃圾清运项目的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_270225.html -了解详情
不能独立承担民事责任就无原告主体资格？ 民事责任作为民法学上的概念，它是指民事主体（即民事法律关系主体）因违反合同或者不履行其他法律义务，侵害 日制定，1994年7月1日实施。 11、《国家工商行政管理局关于认定违法主体有关问题的答复》（工商企字[1999]第233号），1999年发布。 山东省枣庄市 ...
//www.110.com/ziliao/article-158220.html -了解详情
与被告中商天成国际企业管理（北京）有限公司（以下简称中商天成公司）特许经营合同纠纷一案，由北京市第一中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于 、被告之间签订的《花花雀服饰代理合同书》为无效合同。三、当事人责任认定被告不具备特许人的签约主体资格；在双方缔约前未按照《商业特许经营管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_260357.html -了解详情
扣除遮荫。原审判决认定××村委会与娄××签订的路边树木包栽包活合同书为无效合同，事实清楚，适用法律正确。××村委会和娄××上诉理由不能成立，请求二审法院 娄××上诉主张其间签订的合同书为有效合同，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于××村第13村民组58户村民的原告主体资格及其推选诉讼代表人的 ...
//www.110.com/panli/panli_253786.html -了解详情
合同的合同相对人即承包方，被告辩称原告赵长流不是合同当事人、不具有本案原告主体资格的理由不足，不予采纳。二、关于2007年5月被告与陆世荣、陆松 。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，恰当地行使民事权利，全面履行合同义务。刘圪垱村委分别于1996年10月30日和2001年9月14日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_240109.html -了解详情
但其没有实体权利，不具备诉讼主体资格。如果胡立和是承包人的话，他不可能在部分的结算凭证上注上“江苏飞翔建筑有限公司”的名称。2、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应当根据合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_217256.html -了解详情
中级法院(2007)常民三终字第67号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的 就地对聂齐菊实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与聂齐菊双方所签订的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务