，拒交挂靠费用，上诉人信丰运输公司遂诉至原审法院要求解除合同，由刘珍华、李丙生支付承包金及违约金。2005年11月27日，赣州市中级人民法院认为刘珍华、李 生6000元；四、确认被告李丙生与第三人信丰运输公司签订的《收购协议书》无效；五、驳回第三人信丰运输公司要求原告交回车辆并赔偿损失的诉讼请求；六、 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html -了解详情
委员会于2005年9月30日作出的《解除劳动合同通知书》无效，继续履行劳动合同，并支付违约金及解除劳动合同补偿金共24960元。仲裁委员会于2005年10月 资产管理办公室工作后，与上诉人形成新的劳动合同关系。双方没有签订书面合同。没有约定劳动期限，没有约定违约条款，劳动报酬变更为每月1000元。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_70742.html -了解详情
和机构，因此，被申请人私自作出任何所得产品质量不合格的说词是无效的。2．关于运输包装，合同规定包装箱是60瓶／箱，申请人提供了24瓶／箱， 3000美元。仲裁庭注意到，双方当事人在合同中未就买方不付款规定违约金条款，因此，对于申请人要求被申请人支付合同总额5％的违约金的仲裁请求，仲裁庭不予支持。申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62793.html -了解详情
真实性无异议，但认为两被告就三方订立的合同签订补充协议而未告知原告的行为，会损害原告的合法利益，因此认为其部分条款无效。被告逵润公司认为该证据的提交 件。协议还约定，协议生效后，任何一方不得无故中途解除，若一方违约应支付违约金30万元。协议期限自2003年6月20日至2008年6月20日。 2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_61746.html -了解详情
在上述协议的空白处签名(签章)确认《租赁协议》延期到2004年12月31日止。合同履行至2003年7月1日，顺德市容桂区上佳市股份合作社将《租赁协议》 对该通告的真实性的异议理由不足，本院不予支持。案涉租赁协议约定的违约金条款未存在无效的情形，该条款并不因约定过高而无效；原审法院依据双方约定的违约金， ...
//www.110.com/panli/panli_58728.html -了解详情
：一、一审法院错误判决我单位支付违约金。我单位和被上诉人在争议的合同中，没有约定违约金条款，原告提出要我方支付违约金，没有事实根据。一审法官据以判定我行 这一事实。也就是说，被上诉人怠于行使债权的事实，已经使当初合同中的“5日内付款”的规定归于无效。合同中“5日内付款”的约定是否合理，是否值得被撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_56960.html -了解详情
俊杰；三、原告黄俊杰向被告广州市越华房地产发展有限公司支付解除《楼宇认购协议》的违约金30000元(该款可从原告黄俊杰已付款项中扣抵)；四、驳回原告黄俊杰的 条款中不利于被提供一方者，根据合同法的约定这些条款是无效的条款，因此不能依据《楼宇认购协议》解除合同并判决我方承担违约责任；2、上诉人在履约过程 ...
//www.110.com/panli/panli_48456.html -了解详情
日，原审原、被告签订“终止特许加盟协议”，终止2000年11月16日签订的合同。截至该时，原审被告尚欠原审原告2001年第四季度及2002年上半年度特许经营 异议。但认为证据1的内容违反法律规定，故无效；证据3系对“特许加盟经营协议书”的全面终止，包括相应违约金条款。因原审被告对上述证据无异议，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29935.html -了解详情
已撤回了承诺，终止联营协议未生效。七七二所伪造合资联营合同第四条五款，该条款无效；合资联营合同约定的第四条第五款亦违反法律规定，反诉请求撤销 由开发中心承担责任。终止联营协议已生效。请求判决追加原判确定后至再审期间的逾期违约金。原审被告开发中心法定代表人周锦宇以开发中心已丧失诉讼行为能力为由，不作答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_27070.html -了解详情
不持异议。2002年2月，原告起诉，要求被告支付尚欠的工程款及逾期付款违约金。因双方对工程款数额争议较大，经原告申请，原审法院委托南京天宏会计师事务所 因合同无效而不具有法律约束力，上诉人要求按上述条款结算工程款，无合同和法律依据。合同无效后，承包人即被上诉人收取的工程费，应当根据其已完成的工程量按本 ...
//www.110.com/panli/panli_19837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务