于2006年2月6日向三水区劳动仲裁委员会申请仲裁。三水区劳动仲裁委员会裁决:1、三星制锁公司支付韦明娥工伤医疗费12559。2元、停工留 月×10个月)、一次性伤残就业补助金应为13230元(882元/月×15个月)、一次性工伤医疗补助金应为3528元(882元/月×4个月)。对于上诉人诉请高出部分 ...
//www.110.com/panli/panli_81979.html -
了解详情
3月16日因与佛山市家家卫浴有限公司的劳动争议向三水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。三水区劳动争议仲裁委员会经审理后裁决:1、解除李平 人无需向被上诉人支付一次性伤残补助金的差额2286.90元、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金,只需承担支付伙食补助费504元,停工留薪期工资差额3200元 ...
//www.110.com/panli/panli_77051.html -
了解详情
起支付原告何金秀医疗费3316.55元、一次性伤残补助金9780元、护理费6870元。三、仲裁费用618元(被告已预交),由被告承担。四、驳回原告何金秀的其他 工伤劳动能力鉴定与普通人身损害伤残等级鉴定的程序区别,采纳了不具备工伤劳动能力鉴定资格的鉴定机构的认定结论,这是不当的。综上,请求:1、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_76824.html -
了解详情
厂未向其支付工伤补助金,还要求其对单位保险柜被盗一事承担一半赔偿责任即7 500元为由,向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求成都市拉链厂 一次性经济补偿5 000元。二、一审法院适用法律不当。《四川省人民政府关于贯彻工伤保险条例的实施意见》第十三条规定:“2003年12月31日前受到事故伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_75021.html -
了解详情
上诉人廖位全因与被上诉人成都市武侯区蜀军肉类联合加工厂(以下简称蜀军肉联厂)劳动争议纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2006)武侯民初字第249号民事判决, 支持廖位全的行为则剥夺了蜀军肉联厂依法享有的工伤认定、劳动能力鉴定的复议、行政诉讼权以及对劳动仲裁不服提起诉讼的权利。因此,对廖位全的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_75013.html -
了解详情
和一次性工伤医疗补助金16300元,合计132964元,驳回被告的其他仲裁请求。仲裁受理费20元由被告承担,处理费300元由原告承担。原告因不服劳动仲裁第二项 5日向法院提起诉讼,请求判决无需向被告支付132964元,并由被告承担仲裁及诉讼费用。另查明,原告没有为被告蔡承安办理参加社会保险。 原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_68030.html -
了解详情
合同有异议,以及对被告不给予相应的工伤保险待遇,因而向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁裁决,该仲裁委于2006年9月14日作出顺劳 社会保险经办机构予以理赔。但2005年4月21日至8月26日期间原告工伤医疗所发生的医疗费,已由佛山市顺德区社会保险基金管理局进行了核销共计30129.23元, ...
//www.110.com/panli/panli_67976.html -
了解详情
社会保障局认定为工伤。2006年10月20日经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定:伤残等级为不入级,医疗终结期满,医疗终结期为2个月。在劳动仲裁后,被告2006 云路公司应支付周跃明2006年10月至2007年1月份4个月期间的工伤误工费3972元(按月平均工资893元×4个月=3572元),因治疗期间周跃 ...
//www.110.com/panli/panli_67957.html -
了解详情
2005年10月8日,胡固平以美津公司辞退及拖欠其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动 美津公司认为,美津公司只需支付胡固平停工期间的生活费及退回不应收取的工伤保险费,至于经济补偿金依法不应支付,原审法院判决美津公司支付是没有法律依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_61248.html -
了解详情
2005年10月8日,胡建平以美津公司辞退及拖欠其工资为由,向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产,要求全体员工回厂工作,在劳动 美津公司认为,美津公司只需支付胡建平停工期间的生活费及退回不应收取的工伤保险费,至于经济补偿金依法不应支付,原审法院判决美津公司支付是没有法律依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_61245.html -
了解详情