有异议,所有的这些协议都是无效协议,矿山本身无采矿许可证,是非法经营;证据材料15真实性、合法性有异议,公证处是证明他人行为的真实性、合法性,但成国社 。”《中华人民共和国合同法》第五十二条“下列情形之一的合同无效,……(二)恶意串通损害国家、集体、第三人利益……(五)违反法律、行政法规强制性规定。” ...
//www.110.com/panli/panli_13613559.html -
了解详情
欲证明财智公司的法人杜保良并非实际法人,且对购买本案的债权并不知情。因该证据与原审中财智公司提供的工商登记资料、购买债权的文件等书证不符,且调取人、 ,具有华融公司竞价程序规定的竞买的资格。上诉人举不出相应证据证明华融公司与财智公司之间的债权转让有恶意串通和暗箱操作的情形,不能认定该事实存在。故,华融 ...
//www.110.com/panli/panli_12793908.html -
了解详情
第三人制度,后者在我国立法上实属空白,但它对司法实践中多发的当事人恶意串通诉讼以损害第三人利益的现象具有预防作用。文章通过对大陆法系的相应制度 的改革设想只能是乌托邦式的理想,不具有现实可行性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》经历的高调问世严格执行实践软化通知修正的过程多少能够说明一些问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -
了解详情
,范某称已向黄某某支付了房款600,000元,黄某某表示否认,双方均未提供相应证据。范某、董甲、董乙、陈某某均表示他们之间买卖系争房屋的实际房款为 查询了系争房屋的登记状况。签约后,其全额支付了房款。其与范某之间不存在恶意串通,买卖行为是合法有效的,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人范某未作 ...
//www.110.com/panli/panli_8473656.html -
了解详情
办理了系争商铺异议登记注销手续。12月21日,原告查询得知徐某某、王某某恶意串通,签订买卖合同,将系争商铺由两被告共有变更为王某某一人所有。 由被告王某某、徐某某共同共有恢复为被告徐某某、王某某共同共有。原告提供以下证据:1、本市黄浦区房地产交易中心调取的系争商铺信息:(1)上海市房地产登记册房屋状况 ...
//www.110.com/panli/panli_8438690.html -
了解详情
,将原借条收回。基于上述事实,原告认为被告姜占州与被告姜玉仙为达到其非法目的恶意串通,将被告姜占州名下应为夫妻共同所有的债权无偿转移到被告姜玉仙名下,侵犯 州辩称,1、原告起诉是基于被告李博提供的其本人书写的借条,原告并没有直接的证据,被告李博向被告姜玉仙借款,并没有损害原告的利益;2、被告李博并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7370589.html -
了解详情
福一致。对于证据2,认为其与原告任旭东签订《道路交通事故损害赔偿调解书》时未经被告邹时福的授权,但未与原告任旭东恶意串通来损害被告邹 “机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施 ...
//www.110.com/panli/panli_2677774.html -
了解详情
交付使用费、登封市富源房地产开发有限公司(下称富源公司)合法拥有土地使用权。第二组证据:1、建设用地规划许可证,编号登城规建管80ffuqsu59?24号,时间是1995 ,均属被告与其恶意串通所实施的无效行为,并且已对原告构成严重侵权;对第六组质证意见:第六组《调查取证申请书》不是证据,不予质证; ...
//www.110.com/panli/panli_1716230.html -
了解详情
原审法院认为:依法成立的合同,自成立时生效,当事人对自己的主张,有责任提供证据。双方争议的土地属于中牟郑庵镇常庄村委会集体经济组织的沙岗,中牟 合同每年每亩的承包费价格基本相一致,故原告称合同内容恶意串通,损害集体利益,要求依法确认合同无效之请求,证据不足,理由不当,依法不予支持;依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_333374.html -
了解详情
张a应当在收到上述钱款后,即时还清贷款、注销抵押,协助将“×××室”房屋产权恢复登记至被告朱a名下。两原告没有证据证明第三人A行B支行取得“×××室”房屋抵押权系非善意,第三人A行B支行与被告张a签订借款担保合同存在恶意串通等情节,故其要求确认第三人A行B ...
//www.110.com/panli/panli_302438.html -
了解详情