是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年3月1日至2010年2月7日,共计709天。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_35063585.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年1月25日至2010年2月7日,共计744天。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35063402.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年1月26日至2010年2月7日,共计743天。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35063401.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年3月4日至2010年2月7日,共计705天。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_35063204.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年2月6日至2010年2月7日,共计733天。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_35063016.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年1月26日至2010年2月7日,共计743天。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35062910.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年3月1日至2010年2月7日,共计709天。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_35062736.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的真实性 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年3月1日至2010年2月7日,共计709天。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_35062558.html -
了解详情
是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效? 3、原告请求的违约金应如何计算?对双方提交的证据本院经审理确认如下:原被告双方对对方当事人提交的证据的 时效。被告在2010年2月8日办理了《商品房现售备案证明》,则被告的违约期间为2008年1月26日至2010年2月7日,共计743天。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35062413.html -
了解详情
6月23日向法院主张其权利,因而,对华宇公司起诉之日前两年诉讼时效期间内的损失赔偿的请求予以保护,即损失的实际数额从2008年6月24日至2009 荷公司均不服,分别提起上诉。陕西省高级人民法院二审认为,关于雅荷公司是否构成违约及如何承担违约责任的问题。合同签订后,华宇公司支付了全部购房款,雅荷公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-343174.html -
了解详情