行政程序法 -全站搜索

该案不应作为行政案件受理

丁某采取刑事拘留、扣押财产的强制措施，属于非法插手经济纠纷，故此案应作为行政案件受理。第二种意见认为，上杭县公安局对丁某采取刑事拘留、扣押财产的强制取保候审决定书、保证书等，这些均是按照刑事诉讼法规定的程序进行的，而并非按行政程序法规定的程序进行的，符合《刑事诉讼法》规定的形式要件，应该属于刑事侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-37012.html -了解详情

该案不应作为行政案件受理

丁某采取刑事拘留、扣押财产的强制措施，属于非法插手经济纠纷，故此案应作为行政案件受理。第二种意见认为，上杭县公安局对丁某采取刑事拘留、扣押财产的强制取保候审决定书、保证书等，这些均是按照刑事诉讼法规定的程序进行的，而并非按行政程序法规定的程序进行的，符合《刑事诉讼法》规定的形式要件，应该属于刑事侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-35712.html -了解详情

高雄高等行政法院 96．12．20．九十六年度訴字第六五七號判決

南市民宗字第000000000 00號函、95年7月24 日南市民宗字第00000000000號行政處分書、95 年 9月8日南市民宗字第00000000000號裁處書、臺南市又按行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇，行政程序法第 6條固定有明文。然行政機關若怠於行使權限，致使人民因個案違法狀態 ...

//www.110.com/panli/panli_6991.html -了解详情

高雄高等行政法院 97．03．26．九十七年度簡字第二七號判決

○○○○訴訟代理人陳志勇律師被告乙○○ 丙○○上列當事人間償還公費事件，原告提起行政訴訟，本院判決如下：主文被告乙○○、丙○○應各給付原告新臺幣壹拾貳准許。又行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定，行政程序法第149條定有明文。而依民法第233條第1項前段及第203條規定：遲延之 ...

//www.110.com/panli/panli_6690.html -了解详情

臺中高等行政法院 96．11．14．九十六年度訴字第四０一號判決

不服財政部中華民國九十六年六月二十九日臺財訴字第00000000000號訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如下︰主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實甲間之虞，故而改由原告為納稅義務人發單補徵，可見其便宜行事做法，違反行政程序法第八條之誠信原則、第九條之有利注意原則，更未依同法第一百 ...

//www.110.com/panli/panli_6485.html -了解详情

臺中高等行政法院 96．11．30．九十六年度再字第三四號裁定

○○再審被告臺中縣政府代表人乙○○ 上列當事人間因任用事件，再審原告對最高行政法院中華民國 94年3月10日94年度判字第00304號判決提起再審之訴，及中央法規標準法第18條之規定； ?復審決定之送達不合法，違背行政程序法第49條暨公務人員保障法第33條、第43條、第49條之規定。再 ...

//www.110.com/panli/panli_6411.html -了解详情

臺中高等行政法院 96．12．25．九十六年度訴字第四二號判決

論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。」為行政程序法第 9條、第36條及第43條所明定。又「我國有關財產權之民事訴訟人對唐振財等10人借款7,230,000元及被繼承人對己○○借款4,900,000元部分，提起行政訴訟，為如事實欄所載之主張。三、經查：支票發票日依票據法第 ...

//www.110.com/panli/panli_6320.html -了解详情

臺北高等行政法院 97．03．06．九十五年度訴字第四三一九號判決

原告不服經濟部中華民國95年10月13日經訴字第09506179260號訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事反專利法第46條第2 項之規定；且二者理由相較亦顯屬矛盾，有違行政程序法第8 條之規定。（三）製藥界具有通常知識者，若參考US 5,484 ...

//www.110.com/panli/panli_5568.html -了解详情

臺北高等行政法院 97．03．27．九十六年度訴字第二六二八號判決

）訴訟代理人洪瑞燦律師被告乙○○○○○○○ 上列當事人間因全民健康保險事件，原告提起行政訴訟，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣350,963元，及自96 權等，提起行政訴訟，請求被告返還上開金額。又依行政程序法第 149條「行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。」規定，民法第 ...

//www.110.com/panli/panli_5411.html -了解详情

臺北高等行政法院 97．03．27．九十六年度訴字第三０二三號判決

，原告不服經濟部中華民國96年6 月27日經訴字第09606069690 號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實一郵政掛號信寄達方式，向被告機關提出「申請撤銷商標註冊書」，依據行政程序法第 128 條第 1項第2、3款規定，主張申請撤銷中台評字第 ...

//www.110.com/panli/panli_5387.html -了解详情