只为被告光大银行对被告侨恒公司、被告恒立公司、原告双方的有条件承诺,对外不具任何法律效力”的担保内容,本案的当事人均认为是属于附条件的担保。所谓 2003年1月15日、1月23日与铁二局新运处实业公司南宁分公司签订《仓库租赁合同书》,约定“所存木薯淀粉属用于银行抵押贷款之用”。此后,武鸣信用社将存放在 ...
//www.110.com/panli/panli_8661.html -
了解详情
主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的,按照其约定。 第三十五条 当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立 1)条第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第五十七条 合同无效、被 ...
//www.110.com/fagui/law_5321.html -
了解详情
对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后,招标人改变中标结果,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任。此处,《招标投标法》并没有明确规定此处的“法律 》第32条的规定:双方约定采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同生效。而现行招标文件中一般会有“本合同自双方签字或盖章之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-496545.html -
了解详情
9日,莫永生与广西农村发展促进会就同一林木另签订了一份《林木转让合同书》,除了“转让金额及结算方法”条款内容变更为“转让金额合计人民币70万元,分 本案的诉讼没有超过诉讼时效。莫永生与区农业厅林木转让合同纠纷一案,原南宁市邕宁县人民法院作出的(2003)邕民二初字第828号民事判决书已经发生法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_48937361.html -
了解详情
村1组退回应得的管党山林杉树款900元,责令被告龙贵香、龙双英不得有妨碍关刀1组退款的行为,本案诉讼费用由三被告承担。原判认为,本案争执焦点 发包方、政府部门的盖章,也没有政府发放的权属证书,故该《田土山林承包合同书》不具备田土山林承包合同生效要件,不具有承包山林权属证书的法律效力。现在双方对争议林地 ...
//www.110.com/panli/panli_48054192.html -
了解详情
被告和建设方瑞凯公司共同在望城县建设局备案合同不一致,真实性不能确定,不具有法律效力,不能作为本案定案依据。根据上述有效证据及双方当事人的陈述,本院在 内没有申请对刘某的签名进行笔迹鉴定,且没有提交相反证据证明《内部承包合同书》不真实。故该证据具有真实性、合法性、关联性,可以作为本案定案依据。对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45355097.html -
了解详情
甲方)签订的《许昌市中医院集资建宿舍楼协议书》(即合同书)是双方真实意思的表示,是具有法律效力的。该合同书的甲方为被申请人;乙方为申请再审人。由此可见, 单位内部的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》第二条和《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html -
了解详情
木为主,有少量的竹子,双方对杉木的所有权没有异议和争执,均要求按联办仙回林场合同书所约定的内容进行利益分成;其中申请人三六(炉)灶村民小组主张全部的林地 。由于历史的原因,并不是所有的《山界林权证》都有档案。不能以无档案对抗盖有政府公章的具有法律效力的《山界林权证》。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -
了解详情
(2009)锦民二终字第246号民事判决适用法律确有错误。(一)村委会在未与商清玉协商解除或终止双方业已签订的承包合同书的情况下,又将其承包经营权转让给 商清玉协商解除或终止双方承包合同的情况下又将承包经营权转让赵文智是否产生法律效力的问题。村委会与商清玉签订的承包合同虽然约定此合同未到期之前村委会不 ...
//www.110.com/panli/panli_35226764.html -
了解详情
合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效”、第五十八条“合同无效或者被 电价条款,意思确实不明确,但是在一审庭审确定“原、被告签订的承包经营合同书中第六条的法律效力如何”争议焦点并围绕该争议焦点进行的法庭调查、辩论中,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html -
了解详情