相类似的商品上,易使相关公众产生混淆,或误认为两者存在一定关联,两商标已构成《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第二十八条所指的类似商品 作出的商评字〔2009〕第18110号《关于第3263747号“YAWANA雅哇纳”商标争议裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告浙江雅哇纳机车工业有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_11555482.html -
了解详情
余建龙。委托代理人陈希伦。委托代理人林宣傲。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 年3月15日作出的商评字〔2010〕第5651号关于第3593544号图形商标争议裁定书(简称〔2010〕第5651号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_11397484.html -
了解详情
的商评字〔2009〕第15954号《关于第1728872号“沪花HUHUA及图”商标争议裁定书》(以下简称〔2009〕第15954号裁定),于法定期限内向本院 误认,故原告该理由,缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。综上,商标评审委员会作出的〔2009〕第15954号裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_11397143.html -
了解详情
刘长明。委托代理人张梅。委托代理人胡科。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 日作出的商评字〔2010〕第8332号关于第1625241号“Raidy Boer及图”商标争议裁定(简称〔2010〕第8332号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11390926.html -
了解详情
。综上,请求法院判令被告撤销第12385号裁定,重新作出复审裁定。被告商标评审委员会坚持第12385号裁定中的意见,认为该裁定认定事实清楚、适用法律 评审委员会商评字(2010)第12385号关于第3279277号“小肥羊”商标争议裁定。案件受理费一百元,由内蒙古小肥羊餐餐饮连锁有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_11386636.html -
了解详情
作出的商评字〔2010〕第2264号关于第3227697号“P.g.long及图”商标争议裁定(简称第2264号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 请求作出裁定。案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,德士 ...
//www.110.com/panli/panli_11386253.html -
了解详情
的商评字〔2009〕第30324号《关于第4034154号“麦克森 MCKESSON及图”商标争议裁定书》(简称第30324号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 本案。原告麦克凯森公司的委托代理人刘学才到庭参加了诉讼,被告商标评审委员会及第三人美轻松公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_11383101.html -
了解详情
4月20日公开开庭审理了本案。原告北汽福田公司的委托代理人贾晨,被告商标评审委员会的委托代理人张颖到庭参加了诉讼。第三人天津众赢公司经 商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第33849号《关于第3795420号“福田”商标争议裁定书》。案件受理费一百元,由原告北汽福田汽车股份有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_11381450.html -
了解详情
日作出的商评字〔2009〕第33722号《关于第3258637号“新天假日”商标争议裁定书》(简称第33722号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第33722号《关于第3258637号“新天 ...
//www.110.com/panli/panli_11378011.html -
了解详情
日作出的商评字〔2009〕第33992号《关于第3743012号“顶层TOPART及图”商标争议裁定书》(简称第33992号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 时尚家居》第42页复印件;17、《世界时装之苑》第84页复印件。商标评审委员会于2008年1月29日向赵丹虹寄送答辩通知书及相关材料, ...
//www.110.com/panli/panli_8808917.html -
了解详情