现已审理终结。二原告诉称，2010年1月，被告李守宣在原告家门口公路旁的可耕地上违法建房，由被告李文学承建。在正对原告家门的公路边挖一个面积3平方米，深2米 宣对李博文的死亡应承担一定赔偿责任。因被告李守宣、刘艳勤系夫妻，是建房活动的实际组织者、管理人，被告刘艳勤应与被告李守宣共同承担责任，被告李新荣 ...
//www.110.com/panli/panli_24397218.html -了解详情
经审理查明，义温庆的房屋是1997年经政府批准建造的，该房的南面是被告义福忠的牛栏基地，该地在没建房时就成为原告家比较方便的通道，2008年10月6日被告义福忠在该牛栏地上违法建房后，原告认为影响了自己的通行，被告则认为自己建房的基地是自己的宅基地，现在原告也有出入 ...
//www.110.com/panli/panli_209180.html -了解详情
浩所诉宅基地是上诉人之父张士恒的。2．张浩无经村组规划建房，属违法建房，既然属违法建房，其所建房屋不受法律保护，更别提民事妨碍。3．张浩与张 。 张浩辩称：上诉人称两家并不相邻不是事实，其提供的所谓1988年土地清查登记表是违法无效的。上诉人称我房子没经批准，无合法权益的理由是强盗逻辑，他建房是经村委 ...
//www.110.com/panli/panli_144511.html -了解详情
，并拆毁了装订好的模板。黄顺祥于2001年3月5日与梁国辉签订建房合同，合同中约定：黄顺祥建设的房屋面积350平方米；建设采取包工不包料的 本院。本院二审认为：上诉人非法妨碍被上诉人建房，事实清楚，证据充分，上诉人上诉仍称其妨碍被上诉人建房的原因是被上诉人多占用地违法建房，没有事实依据，不予采信。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83965.html -了解详情
行为已严重危及原告的房屋安全，应承担全部民事赔偿责任。被告及其代理人认为，原告是违法建房，不受法律保护，且被告在自己有使用权的土地上整理土地是合法的， 使用权存在纠纷而用私力损害他人财产。第二、原告新建的房屋是否属于违章建筑或违法行为应属于行政主管部门的确认和处理，被告无权以私权力进行确认与处理。第 ...
//www.110.com/panli/panli_23869.html -了解详情
，显示有用砖堵塞的道路。被告陈爱军对上述证据的真实性无异议，但认为原告违法建房在先，不应退还原告款。本院认为，上述证据客观真实，能够证明被告收取原告 爱军按协议约定给付10000元请求合法有据，本院应予支持。被告陈爱军辩称原告违法建房等问题应由相关部门予以确认处理，不能成为被告免除协议约定义务的理由， ...
//www.110.com/panli/panli_33240056.html -了解详情
建设房屋被商城县人民政府强行拆除。经商城县价格认证中心鉴定：刘兴江等13户违法建设房屋价值共计73.7958万元。上述事实，被告人詹克强、聂武太在开庭 、立案呈批材料、立案编号、国土局执法档案、公证书、行政处罚决定书、城市规划区违法建房强制拆除实施方案及附件、巡查日志、中共商城县委文件、相关法规，价格 ...
//www.110.com/panli/panli_20477120.html -了解详情
。诉讼费100元由被告负担。王胜昌上诉称:1、本案是宅基地使用权纠纷，原审法院违法受理本案；且适用关于集体土地及相邻关系的法律属适用法律错误。2、原判认定 二审中，上诉人王胜昌提交照片两张，用以证明被上诉人所建房屋占用耕地，属违法建房。被上诉人田纪成的质证意见为，照片确实是被上诉人的房屋，但是所规划的 ...
//www.110.com/panli/panli_12709508.html -了解详情
案由： 我是武汉市汉阳区二桥街水仙里47号一楼居民。我邻居占用消防通道违法建房。将我家客厅和厨房完全包围起来。自2009年10月起我便向居委会、 、武汉市城管局局长信箱、武汉市市长信箱、湖北省省长信箱反映。一个事实清楚、证据确凿的违法建筑，虽经《长江商报》、《长江日报》和武汉电视台及许多网站采访报道过 ...
//www.110.com/ask/question-193109.html -了解详情
案由： 我是武汉市汉阳区二桥街水仙里47号一楼居民。我邻居占用消防通道违法建房。将我家客厅和厨房完全包围起来。自2009年10月起我便向居委会、 、武汉市城管局局长信箱、武汉市市长信箱、湖北省省长信箱反映。一个事实清楚、证据确凿的违法建筑，虽经《长江商报》、《长江日报》和武汉电视台及许多网站采访报道过 ...
//www.110.com/ask/question-192995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务