许可通知书,证明货物合法出口;5、提单,证明原告通过海运已将货物发给被告,收货人为被告东麟公司;6、合同,证明原告与被告东麟公司之间的买卖合同关系;7、 金额、保单投保的金额均不一致,原、被告之间对货物价格又存在很大争议,故本院对发票的内容不予认定。(三)原告提供的第6份材料即买卖合同,仅有原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_80751.html -
了解详情
资格,因此陈绍银、高志华都缺乏与华丰公司签约的合法主体资格,原审法院不能依照该份买卖合同的约定要求华丰公司承担违约责任,原审法院将存在重大证据效力 买卖合同第六条有“款支付上海西南市场象山供应站”字样,而华丰公司提供的买卖合同上无上述内容,但是华丰公司在实际履行过程中已将货款支付给上海西南木材市场象山 ...
//www.110.com/panli/panli_80592.html -
了解详情
的增值税发票(税率为17%)。原审法院认为:东源公司与惠安公司签订的合同合法有效。东源公司按合同的约定交付了245万元的银行承兑汇票,惠安公司仅履行了 合同复印件与东源公司提供的原件之间在内容上的差异时,使用了“删除”二字不客观,因为买卖合同本身就没有农行监管条款。被上诉人东源公司辩称:农行武安支行 ...
//www.110.com/panli/panli_79028.html -
了解详情
价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。”因此,被告应当履行其在宣传 的解释是合乎常理的,且一次会议先后由两人担任记录并不能成为记录不真实或不合法的理由。至于被上诉人以徐文华系本案上诉人的特别授权代理人为由否认其所 ...
//www.110.com/panli/panli_75367.html -
了解详情
当事人的真实意思表示,且符合法律规定,上述合同和补充协议合法有效,双方均应按照合同约定履行合同义务。与第一份《商品房买卖合同》相比,上诉人李攀峰本人与 峰在二审中提供新的证据,本院对本案部分事实作出重新认定,故原审判决的部分内容应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_75056.html -
了解详情
卖方办妥银行手续(即通知抵押权人)后再与卖方签订房屋买卖合同。这是买方为保护自己的合法权益提出的正当、合法、合理的要求,不容剥夺;在卖方未能响应买方的要求 虽上诉人和刘、唐未签订《房地产买卖合同》,但在佛山市家园物业代理有限公司传真给上诉人合同书的末页,其曾进行批注。就其内容而言,可以证明是上诉人本人 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -
了解详情
被告签订的房屋买卖合同系在平等自愿、协商一致的情况下签订的,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是双方当事人的真实意思表示,故该合同合法有效,对双方 前被反诉人已付定金5000元给反诉人”的陈述不符,该上诉理由不成立。二是从房屋买卖合同中的被上诉人履行付清购房款的日期即2005年4月2日,以合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66748.html -
了解详情
购买陈伟丹名下的上海市某处房屋。《定金协议》主要内容为:1、系争房屋成交价为74.8万元;2、签订买卖合同及交房日期为2005年5月10日;3、定金 丹之间签订的《定金协议》合法有效,双方当事人均应按约履行。协议中所约定的1万元定金,其性质为立约定金,其的设立是为了担保双方买卖合同的签订。《定金协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_65071.html -
了解详情
林建维与吴燮强签订的《上海市房地产买卖合同》、《房屋代理(转让)合同》及《房屋代理(转让)合同补充协议(一)》均真实、合法、有效,当事人应严格按合同 按照约定全面履行自己的义务。本市房地产管理部门在《上海市房地产买卖合同》示范文本中有“特别告知”的内容:原职工已购公有住房上市出售的,参加房改购房时的同 ...
//www.110.com/panli/panli_64641.html -
了解详情
产品自行出售,该约定显然符合买卖合同的法律特征。虽然协议中出现了“专利商标使用费”的字样,但并无具体内容,因而对合同性质不能产生影响。至于协议中 ,而是基于本案具体情况,为合理保护双方当事人的合法利益而作出的个案调整。一审法院根据变更后的合同内容和合同履行情况,判决净化设备研究所退还恽虹货款26900 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html -
了解详情