月6日公开开庭进行了审理。原告紫麓公司的委托代理人邵丹丹，被告商标评审委员会的委托代理人王中芹，第三人3M公司的委托代理人沈峪东到庭 商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第36484号《关于第3377767号“M3”商标争议裁定》。案件受理费人民币一百元，由原告深圳市紫麓供应链管理服务有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_8777569.html -了解详情
作出的商评字〔2008〕第19498号《关于第1994272号“氟美斯FMS”商标争议裁定书》（简称第19498号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 布”等商品的辽宁增值税专用发票，共计金额数百万元。对于上述新证据，商标评审委员会和营口玻璃公司质证认为这些证据的复印件与原件核对一致，但不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_287086.html -了解详情
5日作出的商评字〔2008〕第31223号《关于第959112号“江动”商标争议裁定书》（简称〔2008〕第31223号裁定书），于法定期限内向本院提起 的时效规定。综上，请求判令撤销〔2008〕第31223号裁定书。被告商标评审委员会辩称：坚持在〔2008〕第31223号裁定书中的认定理由，请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_274807.html -了解详情
7月18日作出的商评字〔2008〕第06584号《关于第1613465号“BENCH”商标争议裁定书》（简称第06584号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 原告的诉讼请求，维持该裁定。第三人阿曼瑞卡纳公司述称：商标评审委员会作出的第06584号裁定适用法律正确，请求法院驳回原告舒英公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_273772.html -了解详情
7月2日作出的商评字〔2008〕第6199号《关于第1293543号图形商标争议裁定书》（简称〔2008〕第6199号裁定书），于法定期限内向本院提起行政诉讼 年7月14日至2009年7月13日。2007年4月17日，该商标注册人名义变更为广东普利诗内衣实业有限公司，即本案原告。第211048号“P” ...
//www.110.com/panli/panli_273731.html -了解详情
日做出的商评字〔2008〕第6365号《关于第1342477号“洁神及图”商标争议裁定书》（简称〔2008〕第6365号裁定），于法定期限内向本院提起 的有关规定，而该条款的具体内容在2001年修改商标法时并未发生变动，因此商标评审委员会在〔2008〕第6365号裁定中援引2001年修改后的《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_267346.html -了解详情
设计、书写方面均没有独创性和特别的显著性；证据7是“中装CGE及图”商标异议复审裁定书，证明被告在做出裁定过程中违反了在同类行政行为中的一致性 评审委员会做出的商评字〔2008〕第06536号《关于第1540377号“GH”商标争议裁定书》。案件受理费一百元，由原告武汉市胜帝润滑油有限责任公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_267270.html -了解详情
和商标制度之间存在很大的缝隙，这才导致了各种域名争议的产生。也就是说，域名与商标争议只是一种制度差异的结果，而不是对法律的违犯。（二 永顺，张平主编.域名与知识产权保护.知识产权出版社，20012.孙玉荣.论域名与商标的冲突及其法律解决.北京工业大学学报（社会科学版），2006.33.熊英.论解决域名 ...
//www.110.com/ziliao/article-150710.html -了解详情
日作出（2005）一中行初字第842号行政判决书，撤销第1804号裁定。商标评审委员会及中铁公司不服该判决，上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院于 〕第1804号重审第60号重审第161号《关于第1209991号“中铁”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告北京中铁快运有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_157245.html -了解详情
。 委托代理人刘新宇，北京市振邦律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任 商评字〔2007〕第5653号《关于第1060011号“艾礼富ALEPH及图”商标争议裁定书》（简称第5653号裁定），向本院提起诉讼。本院于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_154158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务