人,违背客观事实;将双方之间签订的房屋买卖协议认定为有效,有悖法律规定。2. 原审判决对法律规定的优先购买权所作的解释,没有法律依据,也不符合法律 郑国现办理了国有土地使用权证和房屋所有权证。虽然相关法律规定承租人享有优先购买权,但其享有的是以同等条件优先购买所租赁房屋的权利,而不仅仅是以同等价格购买 ...
//www.110.com/panli/panli_270009.html -
了解详情
年10月15日向黄桥镇政府邮发协调函,指出黄桥镇政府的行为侵犯了其优先购买权,并要求在同等条件下购买其所租赁的店面。2005年10月27日,肖烈苟向 店面买卖合同存在与否,黄桥镇政府侵害肖烈苟的优先购买权的事实已经存在。黄桥镇政府不能因单方面解除与第三人的房屋买卖合同的事实而否认承租人肖烈苟优先购买权 ...
//www.110.com/ziliao/article-152905.html -
了解详情
正中公司遂得知神斧民爆公司和省医药公司已就其所租赁的房屋达成买卖合同,亦以主张优先购买权为由向原审法院提起诉讼,请求法院判决宣告神斧民爆公司和 的房地产买卖合同无效,并请求维护正中公司的优先购买权,判决由正中公司按同等价格支付购房款即5 322 586.97元,房屋产权归正中公司所有。 原审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_199125.html -
了解详情
年10月15日向黄桥镇政府邮发协调函,指出黄桥镇政府的行为侵犯了其优先购买权,并要求在同等条件下购买其所租赁的店面。2003年10月27日,肖烈苟向 店面买卖合同存在与否,黄桥镇政府侵害肖烈苟的优先购买权的事实已经存在。黄桥镇政府不能因单方面解除与第三人的房屋买卖合同的事实而否认承租人肖烈苟优先购买权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25991.html -
了解详情
以阳光支行和中兴公司为被告诉至该市人民法院,请求人民法院确认房屋租赁合同有效应继续履行依法享有同等条件下的优先购买权。上述案例,主要涉及到两个法律问题,一 借款抵押担保合同系真实意思,并不违背国家有关法律规定,且抵押物土地使用权和门面房屋20间均到有关部门办理了抵押登记手续,所以说,借款抵押担保合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16182.html -
了解详情
。如土地上已由第三人建有房屋,即无保护基地共有人,使其优先承购其他共有人应有部分的必要,故应认为土地法第104条的优先购买权较共有人的优先承购权优先 在实务上,债务人为防止其不动产因强制拍卖而丧失所有权,故意与第三人伪造租赁契约,并将租赁的始期提前至其他权利设定前,该第三人以承租人身份出现,主张先买权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12320.html -
了解详情
法律依据。兴融物业公司与意达公司之间不是租赁关系,上诉人方正公司亦无权向意达公司主张优先购买权。被上诉人意达公司辩称:⒈上诉人方正公司称被上诉人工行 《商品购销合同》无效。三、上诉人方正公司享有本案争议房屋的优先购买权。四、驳回上诉人方正公司的其他诉讼请求。一审案件受理费700元,二审案件受理费700 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html -
了解详情
合议庭分析认为,该证据证实了陈倩林对该营业房行使了处分和收益权。对陈倩林出示的房屋租赁证,合议庭认为,该证只能证明该营业房允许出租,不能证明陈小平、陈倩林 对郑贵山与陈倩林房屋买卖关系的认同。 综合所述,郑贵山与陈倩林之间签订的转让协议合法有效,该转让行为没有侵犯陈小平的优先购买权,陈倩林请求确认享有 ...
//www.110.com/panli/panli_76925.html -
了解详情
,由一对夫妇租住,这对夫妇已经租了五年,今年初,我又与他们续签了一年的合同。由于我岁数大了,近期家里又出了点儿事,我决定将这套房子卖掉,我 未明确表示购买的;(四)第三人善意购买租赁房屋并已经办理登记手续的。据此,你的外孙女购买你的房子,承租人主张优先购买权,人民法院不会支持。《合同法》规定,租赁物在 ...
//www.110.com/ziliao/article-496847.html -
了解详情
月23日,第一、二被告在未通知原告的情况下,将原告正在租赁的房屋卖给第三被告所有。其行为严重侵犯原告的优先购买权,给原告造成经济损失。第三被告擅自 卖房,终止合同等内容。2010年7月23日第一、二被告与第三被告签订《房屋买卖合同》约定,第一、二被告将位于卫辉市友谊新村正对面公路局家属院30号房屋三间 ...
//www.110.com/panli/panli_25349508.html -
了解详情