儒家化”也好,“伦理法”也好,这些说法,措词不同,强调的重心或有差异,但显而易见,实质却是大同小异。不过是对“礼法结合,德主刑辅”或“外儒内法,霸王道杂之”的 的最高境界。在礼与法矛盾的情况下,可以以礼破法。这便是古代法律推理的重要特点。“伦理法”模糊了法律与道德的界限,并且道德在价值层面上高于法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-3524.html -
了解详情
上也无法脱离人文、社会科学中的几何学方法的命运。理性法学派认为,可以从简单的推理中得出逻辑上的正确法律规则,这些正确的、公正的规则使得整个体系完善谨严, 一个全面的人),就这样的一个人性和社会的乌托邦而言,理性主义和浪漫主义并没有实质差别,只是在如何实现这个幸福世界,造成幸福的人的具体方法和途径方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-3218.html -
了解详情
霍菲尔德最为重要的文章就是1913年和1917年发表的两篇同名论文《司法推理中应用的基本法律概念》,6霍菲尔德撰写这篇文章的主要原因在于 。他也可以创造他人对于此物的所有权关系,如通过转让行为。 “代理”关系建立的实质是将权力(power)授予了代理人,同时创造了被代理人的责任(liability), ...
//www.110.com/ziliao/article-2860.html -
了解详情
当然解释是否以法律没有明文规定为前提。对此,张明楷教授指出:当然解释(当然推理),也是以刑法没有明文规定为前提的。亦即,在所面临的案件缺乏 明楷.罪刑法定与刑法解释[M].北京:北京大学出版社,2009. [12]刘艳红.实质刑法观[M].北京:中国人民大学出版社,2009. [13]陈兴良.罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-402217.html -
了解详情
不言而喻的准则,所谓有职业法律家从法律规则、逻辑和原理出发根据法律思维进行的推理、解释和法律适用的技术和过程已经无法在司法实践中严格遵循。制度建构中 中国人民大学出版社,2004年)101102页。同时,研究也显示出,中国民众对于实质(结果)正义与程序正义的区别比较淡漠,一般而言更关注结果的公正而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-487858.html -
了解详情
怀疑和谨慎态度,为了保护被告人的合法权益,一般不允许采用品格决定行为这一推理方式。然而,近年来在最大限度地保护被害者利益,维护妇女权利的社会政策的 412 条则恰恰相反,它的主旨是排除被害人的品格证据,除非该证据的证明价值实质上大于对任何被害人造成伤害的危险、以及对任何一方当事人造成不公正偏见的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-378031.html -
了解详情
的意见,这是一个不应该出现的指控,其实指控内容是没有一套证据支持的,推理出来的情节,我们分析这些证据显示出来的情节,王维毅就是和他妻子偷情的, 。这是因为,被告人不能够当庭翻供和辩解、所有的证据可以不向被告人和辩护人出示进行实质质证、所有的案件证人可以被拘押取证,而且一个人都不允许到庭作证、开庭前发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
是正确解决案件的关键因素,法官是根据感觉而不是判断力、是根据直觉而不是推理来做出判断的。[14]欧洲自由法运动中不少学者也持有类似的观点,他们认为司法 解释的目的性完全体现于各种论证理论之中。理由很简单,这些理论旨在把握实践话语的实质,而这种话语关系到那些必然跟目的相关的各种实践问题。因此,论证理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338972.html -
了解详情
是信用卡的基本功能,持卡人与发卡行之间存在民事借贷关系[8]。所以,从法律关系的实质来看,信用卡透支行为是发卡银行与持卡人之间的一种消费信贷,属于金融消费的范畴[ 结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑;(五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。该规定实质上是对间接证据推定规则的进一步强调及明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320271.html -
了解详情
信用卡的基本功能,持卡人与发卡行之间存在民事借贷关系[8]。所以,从法律关系的实质来看,信用卡透支行为是发卡银行与持卡人之间的一种消费信贷,属于金融消费的 是唯一的,足以排除一切合理怀疑;(五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。该规定实质上是对间接证据推定规则的进一步强调及明确。 参考文献 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-320263.html -
了解详情