有一定的过错，该院对原告要求赔偿精神损害抚慰金5万元的请求，不予支持。关于原告主张的交通费1000元，结合原告处理交通事故和办理丧事的需要，该院酌定300元， 车损属反诉要求，上诉人在一审中并未提起反诉，二审不应当处理；3、1万元是肇事司机武家臣出的与上诉人无关。一审判决正确，请求予以维持。本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_5434556.html -了解详情
公民的人身健康权受法律保护。叶飞系被告虞明彦聘请的司机，其驾驶被告虞明彦的车辆与他人发生道路交通事故并承担主要责任，被告虞明彦作为肇事车辆的车主， 证明，数额仅为112元，较为合理，予以确认；8、原告王林江在此次交通事故处理中支付的拖车费100元、定损费100元，有相关票据证实，予以确认；9、鉴定费： ...
//www.110.com/panli/panli_5085598.html -了解详情
其本人有一定过错，被告张建、曾庆芝未尽到监护职责，也有相应的过错。对冯一帆因交通事故死亡，被告张建、曾庆芝应当承担相应的赔偿 居民人均可支配收入13231元计算20年，为264620元，交通费酌情考虑300元，处理丧葬事宜人员的误工费酌情考虑500元。上述费用，合计277828元，扣除保险公司赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_5014354.html -了解详情
车主，应与被告刘怀忠负连带赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、丧事处理费用、精神抚慰金等共计359413.60元，并承担本案诉讼费用。被告刘怀忠辩称， 的实际所有人。被告刘怀忠系持有驾驶证的合法驾驶员，也有多年的驾龄，故其在借用车辆期间发生交通事故，对造成的损失我不应承担赔偿责任。被告王爱国 ...
//www.110.com/panli/panli_3043768.html -了解详情
保险（以下简称交强险）。现原告认为，因交通事故造成的损失为死亡赔偿金426,800元、丧葬费19,751元、处理事故交通费2,000、误工费4,000元、被抚养人生活费 ，我公司不应作为本案被告，吴XX是公司焊工，不是在职司机，事故车是孙XX私车，取得车辆的时间、地点和方式是在厂外私自向吴XX转借的， ...
//www.110.com/panli/panli_2661696.html -了解详情
姬团受伤，自行车乘坐人范泽铭当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队处理，并作出宝公交认字[2009]第120号道路交通 非对第三者免责问题。即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故的，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_1903842.html -了解详情
漯河市分公司（以下简称人保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告孙青 3人。本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，认定陈卫军负事故次要责任，马坡不负事故责任，因陈卫军系被告李玉忠雇佣的司机，根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_1881813.html -了解详情
，杜小可系陈宝武雇佣的司机，豫R46531号车挂靠于被告华龙公司，其主、挂车分别在被告人寿财保西峡营销部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业 车辆损失也并无不当。综上，上诉人人寿财保西峡营销部的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，处理适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1549118.html -了解详情
元，共计52186.61元。被告李国民、李世伟辩称：李世伟不是肇事司机，货车由李国民雇佣司机李朝东驾驶，李世伟不应成为本案被告；事故系因 部门”之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1266549.html -了解详情
事故损害赔偿案件大幅度上升，目前法院处理交通事故责任赔偿的依据主要是国务院颁布的《道路交通事故处理办法》，由于该法规对有关责任问题的规定过于简单，导致审判实践中 ，而无选任、监督关系，就不存在受雇人责任。例如，甲乘出租车，甲与司机存在合同关系，但因不具有选任、监督关系，无责任之存在。 (二)是否是"因 ...
//www.110.com/ziliao/article-170574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务