科学,伦理学的、社会学的、历史学的思考等等应该排除在法学研究外,他强调分析和推理的方法,将法律视为一套连续一致的基本原则,可以直接适用于各种各样的法律情境 公正、正确地进行选择(Legere)的意思。[27]可见,西塞罗只重视法律的实质而不注重法律的形式。 卢梭认为立法者能够从历史的角度、从实际的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-307601.html -
了解详情
。后来,Frank、Jakobs等人虽然又提出了禁止溯及的理论,但与中断论没有实质区别。目前,中断论已被人们所否定{5}。 2.原因说 原因说是为了克服条件说 ,然后比较结果有无不同。因此,如果说,不作为犯因果关系的判断是以假设推理得出的结论,那么,其实,不仅是不作为犯,就是作为犯的因果关系判断也同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
的冲击。 (二)促进司法公正与司法效率的统一 能动司法可以通过司法便民促进实质公正,通过创设诉讼服务窗口、司法援助、巡回流动办案、法官主动上门服务等形式 超越法律规定的范围,司法机关通过能动司法所作出的司法裁判必须遵循法律解释和法律推理的基本要求,而不是直接违背相关法律条文所规定的具体内容。 维护社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-298352.html -
了解详情
。 第四,存在单位犯罪的条文使用其他的概率高于不存在单位犯罪的条文,这里的实质原因一是由于存在单位犯罪的条文必然是法定犯的条文,其使用其他的概率就要 》,北京中国政法大学出版社1999年版,第128页。 [22]参见[英]哈特:法律推理问题,载《法学译丛》1991年第五期。 [23]参见徐国栋:《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情
目的的解释为指向,从而提倡以强烈的目的论的、实质的解释为导向的立场。目的论的扩张解释和类推解释在推理形式上并没有本质的差别,由于类推解释、反对 其正确性通过此后一般所承认的讨论而获得高度的客观性[30]。概括其观点,该学者实质上主张目的论解释的优先地位。 3.调整解释说。调整解释说是处于严格解释说与 ...
//www.110.com/ziliao/article-293584.html -
了解详情
继承性。 为何这样?其实,这仍然可以从连带性是人性,不可分性是物性这一原则推理出来:连带性是一种人性,一种主观约定,当债务人或债权人中的一个死亡而 的限制以矫正情非得已的状况可能带来的负面影响,从而更有利于保护当事人双方的实质公正。 在连带债务中,债务人为复数,在期限届满后,债权人可请求任何一个债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-293025.html -
了解详情
必须基于法安全事由,在规定的期限内结束刑事诉讼程序。[2]我国刑事诉讼程序历来重视实质公正,强调既不能放过一个坏人,也不能伤害一个好人。但这一善良愿望 一定的证据能够表明此犯罪可能由犯罪嫌疑人或被告人所为。在这种情形下,需要由司法机关进行司法推理,确定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪。现代社会中,司法推理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
了此程序审判权没有监督的空缺,保证了国家权力运行的完整性。 检察长列席审委会制度实质是通过监督国家权力来达到国家权力之间和谐的目的,并使国家权力每时每刻受到 ,列席监督无疑构成对秘密评议原则的破坏。[7]我们不难发现,质疑者遵循的推理方式,以遵循秘密进行原则和审委会是审判组织为前提,以审委会评议案件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-290851.html -
了解详情
两大法系的不同之处通常被生动地描述为有如逻辑方法与经验方法之间、演绎推理与归纳推理的思维方式之间、理性法则与经验法则之间的不同。 ? (二)交易类型化上的 克服功能方法之弊端而吸收其优点,是摆在我们面前的一大课题。功能方法之实质在于探求交易当事人的真意,防杜当事人规避法律对担保交易的强行性规定(如公示 ...
//www.110.com/ziliao/article-276121.html -
了解详情
刑事司法实践的,也就只有形式主义的司法三段论推理了。倘能如此,刑事司法必然是公正而高效的,一切非形式化的实质评判都是不必要、不受欢迎并且有害的 形式理性是没有哪个概念来承担的。所以,将刑事违法性界分为形式的刑事违法性与实质的刑事违法性的思路是一个方法论误区。刑事司法实践从刑事违法性这种形式评判出发,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-267412.html -
了解详情