免赔额外,已全部赔付。 被告西陵人保公司辩称:原告李思佳在我公司投保的学生平安保险中附加的意外伤害医疗保险,是一种财产性质的保险,应适用损失补偿原则理赔 涉及经济损失而将其归属于财产性质的保险。保险法第九十二条第二款规定:人身保险业务,包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务。该条款非常明确的把 ...
//www.110.com/ziliao/article-467028.html -
了解详情
在第二被告名下且收取的挂靠费,第二被告应与我承担连带赔偿责任;二、湘B216471号货车在第三被告处投保了交强险和商业三责险,保险公司应当在保险责任 在处理事故时,原告也没有报财产损失;误工费应该是计算至定残的前一日;其他费用,请求法庭依法核实。被告保险公司向本院提交了营业执照复印件,拟证明其诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_28363753.html -
了解详情
保险,故原告的损失应由保险公司负担。被告保险公司辩称:原告诉请数额偏高。鉴定费、诉讼费不是我公司赔偿的范围,另应扣除商业第三者保险的免赔部分。根据原被告的诉辩 一十九条、第一百三十四条第(七)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_28153466.html -
了解详情
李建云的赔偿责任应有保险公司承担。被告长治第一汽运公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称,1、被告李建云既不是我单位职工也 人的,应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。 原告王芳义虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_28108827.html -
了解详情
已依法取得营运资质。被告保险公司辩称:赣B85746车辆是在我公司投保了交强险和商业第三者责任险,且本案交通事故也发生这两份保险的保险期限内,我公司 该协议有效,本院予以确认。为此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -
了解详情
诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围;证据2、保险赔偿的收据复印件,证明预先赔付的10000元是直接打到株洲市一医院的账号上面。经庭审质证,被告株洲锦程实业 有限公司还应赔偿原告10105.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_27802039.html -
了解详情
9的误工费计算有异议,原告的身份应是农村人口,请法院酌情考虑。被告吴某某辩称:我在某某公司购买了保险,请保险公司赔偿,被告为支持其辩护意见向法庭 被告吴某某对此次交通事故负全部责任,原告无责任。原告受伤后被立即送往湘潭市第二医院急救,2010年4月18日转至湘潭市中心医院住院治疗33天。经湘潭市中心 ...
//www.110.com/panli/panli_27650479.html -
了解详情
,保险公司在投保限额内承担赔偿责任。被告赵中秋缺席无答辩。被告陈营旗辩称:我与运输公司是租赁关系,肇事车辆是我的,该车实际经营、受益人均是我 所请求的赔偿数目小于交强险保险限额,被告陈营旗所应承担的赔偿责任应由肇事车辆豫D35682号车辆所承保的保险公司承担。原告的上述请求42108.75元含被告陈营 ...
//www.110.com/panli/panli_27484673.html -
了解详情
对双方的责任划分无异议,史志国系我雇佣的司机,该次事故发生在雇佣活动中,我方在被告保险公司处投保双份交强险及商业三者险主挂各50万元, 鲁R82296/鲁R8722挂在被告东明县第二运输有限公司处投保机动车交通事故强制险及商业险,故对被告靳卫国应承担的民事责任,由其投保的保险公司在保险限额内承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27056595.html -
了解详情
对双方的责任划分无异议,史志国系我雇佣的司机,该次事故发生在雇佣活动中,我方在被告保险公司处投保双份交强险及商业三者险主挂各50万元, 鲁R82296/鲁R8722挂在被告东明县第二运输有限公司处投保机动车交通事故强制险及商业险,故对被告靳卫国应承担的民事责任,由其投保的保险公司在保险限额内承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27055747.html -
了解详情