》第53条、第54条，《电力设备保护条例》第15条的规定，属于违法建房，违法施工。我方在本案无过错不应承担责任，请法院驳回原告樊光华对电业局的 报警回执单，法医尸体检验报告，户籍证明，城市规划审批表，村委会证明，误工费证明，建房合同书，收据，事故发生地照片，电业局证明及庭审笔录存卷为证。本院认为，田恩 ...
//www.110.com/panli/panli_86836.html -了解详情
的屋顶上，让被上诉人张睿博及其家人在卫生心理上很难承受。上诉人孙桂芝违法建房的行为直接造成了被上诉人张睿博家房屋的价值损害，漏雨、漏水妨害了被上诉人张 张睿博、马新华的合法权益，使其不受损害。 上诉人孙桂芝主张自己违章建房是经被上诉人张睿博及其家人同意的，故恢复原状被上诉人应负担相应费用，被上诉人张睿 ...
//www.110.com/panli/panli_65487.html -了解详情
8月4日收条13张，被告卢兆沛以该证据证明被告傅康兴已收取了其建房工程和房屋装修工程款共计75600元，是承包卢兆沛新宅的建筑包工头”无异议是不对的 人卢兆沛无法按国务院(116号令)拿出合法的土地审批手续批文，属于违法建房。其次，卢兆沛的建房没有法律规定的图纸设计，没有开工申请的审批手续，其所建楼房 ...
//www.110.com/panli/panli_58033.html -了解详情
损失，被告理应承担赔偿责任。但原告在未取得合法手续的情况下，堵塞历史通道违法建房，并且在有关部门尚未妥善解决问题情况下不听劝阻，继续动工将房屋建成， 房屋造价缺乏法律依据。被上诉人提供票据不真实；3、法律规定公民合法的财产才受法律保护，被上诉人违章建房，不属合法财产，不应受保护。同时，被上诉人违法建房 ...
//www.110.com/panli/panli_47086.html -了解详情
违法建设的建筑物，按照法律、法规的规定可以不予拆除但应当予以没收的，按本办法的规定处置。农村私人违法建房被没收后的处置按照市政府关于对市区农村私人违法建房 。当事人应按合同规定的价格和期限交纳回购价款，逾期不交的，合同终止，违法建筑物按本办法的有关规定另行处置。(三)政府安排使用。由政府安排给有关机关 ...
//www.110.com/fagui/law_253917.html -了解详情
年9月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，对原告吴某的违法建房行为进行处罚，并于2012年1月4日作出限期自行拆除公告。原告吴某诉 遂作出拟强制执行公告。根据相关法律规定，原告认为被告拟作出的行政强制执行公告行为违法，请求依法予以撤销。被告桑植县规划管理局辩称：被告具有行政执法主体资格；在 ...
//www.110.com/panli/panli_47768048.html -了解详情
手续，属于违法建筑，未得到法庭支持。1994年11月在清理违法建房时，是以田明香的名义作出的处理，接受处理后便以被处理人的名义补办了手续，随后田明 守国等人给余光现出具的购买房屋材料的付款收据和证实材料，证明原告出力、出钱建房的事实。 4、原、被告实际对房屋占有情况的草图。 5、1993年法院庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_238932.html -了解详情
进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，被上诉人长沙市国土资源局岳麓区分局《国土资源违法案件行政处罚决定书》（岳土罚字【2007】03号）处罚决定与《（ 岳建房字0472号建设用地许可证》颁证行为都是针对原审第三人赵琳英违法建房而采取的两个具体行政行为。两行为虽然均因上诉人李迎春要求被上诉人履行拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_191525.html -了解详情
，与客观事实不符，本院不予采信；原告王宏德认为被告规划武陵分局认定原告的违法建房是在村道路规划控制区内，且侵害了相邻权益，严重影响城乡规划，无事实 王宏德作出了行政处罚。如果上诉人规划武陵分局能够提交证据材料证明王宏德的违法事实成立，这种逻辑关系自然成立，其行政处罚决定的合法性也就无可非议。但是，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_191026.html -了解详情
人质证无异议。 被告向本院提交下列证据：1、黄吉清的陈述，说明系证明原告违法建房的事实；2、陈汉梅的陈述，说明系证明陈汉梅被原告殴打才打原告 空坪地建房违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条为由责令原告停止国土资源违法行为听候处理。 经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、本案原告谭显方 ...
//www.110.com/panli/panli_175731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务