标准向原单位支付费用;二、飞行人员个人提出解除劳动合同,劳动合同中约定了违约责任的,飞行人员应当按照约定承担相应责任。该文件经最高人民法院法发[2005]13 ?五、海航公司应否补偿胡仲杰在办理劳动合同解除手续期间的工资损失? 一、关于本案劳动合同是否有效以及是否应予解除问题。上诉人胡仲杰与上诉人海航 ...
//www.110.com/panli/panli_97057.html -
了解详情
证不能采信为本案有效证据以证明被告主张的解除劳动合同的法律事实,被告应当承担举证不能的法律责任。再者,按照粮改文件规定,被告既然主张已经解除了与 辩意见,本院确定本案争议焦点是:上诉人与被上诉人之间是否已经解除劳动合同,原审判令双方继续履行劳动合同是否适当。双方当事人对上述争议焦点均无异议。二审中双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44596420.html -
了解详情
原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 的未签劳动合同的双倍工资4582.6元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡建筑队 ...
//www.110.com/panli/panli_39526535.html -
了解详情
的原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 月的未签劳动合同的双倍工资25204.3元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡 ...
//www.110.com/panli/panli_39526432.html -
了解详情
原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 的未签劳动合同的双倍工资9165.2元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡建筑队 ...
//www.110.com/panli/panli_39526239.html -
了解详情
的原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 月的未签劳动合同的双倍工资22496.4元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡 ...
//www.110.com/panli/panli_39526119.html -
了解详情
的原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 月的未签劳动合同的双倍工资19996.8元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡 ...
//www.110.com/panli/panli_39525994.html -
了解详情
的原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 月的未签劳动合同的双倍工资18330.4元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡 ...
//www.110.com/panli/panli_39525812.html -
了解详情
原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 的未签劳动合同的双倍工资9165.2元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡建筑队 ...
//www.110.com/panli/panli_39525694.html -
了解详情
的原告有责任向被告支付拖欠的工资,并承担未与劳动者签订劳动合同的法律责任。关于原、被告之间的劳动关系,有部分劳动者举出的“工作证”及其他劳动者的证言证实,足以确认, 月的未签劳动合同的双倍工资25204.3元。诉讼过程中,原告认可第三人罗美林的行为为该公司行为,同时和第三人罗正秋均表示不知是否有“宁乡 ...
//www.110.com/panli/panli_39525588.html -
了解详情