楼的房屋)交付于被告,并支付其交付前的租金的反诉请求,因原告在租赁合同到期后未能及时将租赁的房屋返还给被告,故对于被告的反诉请求,原审法院予以支持。被告 二条,判决驳回上诉人的诉讼请求显然错误。第三人与被上诉人景爱荣签订的合同没有出现《合同法》第五十二条规定的情形。综上所述,一审认定事实错误,严重偏袒 ...
//www.110.com/panli/panli_154240.html -
了解详情
上签名。在其承包经营期间,职工占用柜组交纳租金的经营模式未变,合同到期后,仍在汝州商场占用柜组进行经营。2004年12月1日,原告未经在汝州商场占用柜组 商场交给我们,上诉人违约了,我们没有违约,上诉人又将商场租赁给郜金峰,我不知道,我们与上诉人签订的租赁合同有效,如果终结合同,上诉人应赔偿损失。郜金 ...
//www.110.com/panli/panli_152770.html -
了解详情
等相关的物证、书证和证人证言为证,证据确实充分,足以认定。上述问题,或者合同没有约定,或者约定不明,或者不属于约定的范围,但完全可以根据诚实信用、公平合理 认为:上诉人颜佩娟与被上诉人陆玲于2009年2月16日签订的《商场二楼租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47425349.html -
了解详情
照片及商场进水的视频、公证书及现场光盘,证明郑东置业商场没有正常运营。多份商户的情况说明称,租金到期后,商场未兑现以前的承诺,双方协商期间,商场高层领导曾 地毯的商铺;经向门卫了解,商场出货需要商户提供经理签字的出货单才能出货。原审法院认为,郑东置业、温金林签订《商铺租赁合同》系双方真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_38249849.html -
了解详情
、王群燕双方的《商铺租赁合同》,本院予以支持,王群燕应退还陈剑宁5000元保证金。根据王群燕所出具的《收条》,陈剑宁所交纳的商场管理费4679元对应的期间 了交付铺面的义务。一审法院认定王群燕违约,到底违反《商铺租赁合同》的哪一条?违约责任又是如何规定的?都没有。因此,不能认定是王群燕对陈剑宁违约。2 ...
//www.110.com/panli/panli_34854463.html -
了解详情
简称工行省分行营业部)诉被告郑州正道花园百货股份有限公司(以下简称正道百货公司)租赁合同纠纷一案,本院经审理于2008年9月18日作出(2008)郑 支行系中国工商银行河南省分行营业部的下属支行。5、郑州市百货文化用品公司花园路商场先更名为郑州花园商厦,后更名为郑州正道花园商厦股份有限公司,现更名为 ...
//www.110.com/panli/panli_29767220.html -
了解详情
有关部门反映情况,并要求确认原告与三被告订立的租赁合同无效。原审法院另查明,汝州大厦提交的汝州商场承包合同书显示:2003年11月18日岳中现以 的根本原因是由于双方当事人在本案所涉租赁合同中对租赁物交付方式约定不明。被上诉人以合同无法继续履行为由拒绝交纳租金并非没有理由,因此上诉人以被上诉人无理由未 ...
//www.110.com/panli/panli_20364310.html -
了解详情
合同。原、被告双方签订的《上海某有限公司奥特莱斯品牌直销广场B9主题商场联销租赁合同》系双方当事人真实意思的表示,并不违反国家有关法律法规的强制性规定,应 终止。为减少诉累,本院对保证金在本案中一并予以处理。根据合同约定,合同到期后,没有发生合同约定的事宜,原告应将保证金无息退还给被告,因此,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_12960886.html -
了解详情
,被反诉人也未实际收回房子,被反诉人没有任何违约行为。其次,被反诉人在2008年8月底又于他人签订房屋租赁合同,并非属于违约行为。因为该行为并未对反诉 ,原、被告于2006年8月1日签订的房屋租赁合同不违反国家相关法律规定,应属有效合同。2007年9月1日到期后,被告又续交了房租费(每间20000元) ...
//www.110.com/panli/panli_4298402.html -
了解详情
信函复印件2份及回执,拟证明原告向被告提出租赁合同期满后要求收回门面并提前通知被告;在合同到期1个月前,被告并没有要求与原告续租。 4、原告身份证复印件, 份“租房协议书”,协议约定:原告将第16、17号门面出租给被告王平作通讯器材商场使用,租期一年,即自2008年5月15日起至2009年5月14日止 ...
//www.110.com/panli/panli_230586.html -
了解详情