期限内所举示的证据不能充分证明阳定兴与其不存在事实劳动关系及受伤系非工作时间、工作地点受伤，故其认为阳定兴与重庆市渝中区和信浴足桑拿用品经营部无劳动 阳定兴与重庆市渝中区和信浴足桑拿用品经营部存在事实劳动关系和是在工作时间、工作地点、因工作原因受伤的。5、重庆市渝中区和信浴足桑拿用品经营部的《关于阳定 ...
//www.110.com/panli/panli_19340753.html -了解详情
前往三家医院就诊的事实清楚。而上诉人王国兴否认何兵具工作时受伤，但又不能举证证实何兵具在非工作场合受伤的事实，故一审法院认定何兵具在工作时眼部 双方并无争议，上诉人对其医药费提出质疑，应举证证实何兵具因其他疾病在上述时间到华西医院治疗，产生医药费的事实，但本案中上诉人王国兴反驳对方的诉讼主张并未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_74999.html -了解详情
摩托车肇事受伤情况的经过汇报。主要内容为：赵玉岭肇事受伤时间是晚上20：00左右，属非工作时间，受伤原因是自伤还是他伤不得而知，且无证驾驶摩托车属故意 8条第9项；3、劳部发（1995）302号劳动部关于对邮电企业部分工作岗位实行不定时工作制和综合计算机工时工作制的批复。 原告为证实其诉讼请求，向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_25319.html -了解详情
四条和第十五条认定工伤或视同工伤的情形，黄某虽然是在工作时间受伤，但不是在工作场所亦非工作原因；另外，第十四条第（六）项规定：“在上下班途中， 条和第十五条认定工伤或视同工伤的具体规定时，不能绝对地排斥上述规定以外因工作原因遭受事故伤害的认定为工伤。并且在目前的劳动关系中，劳动者处于相对弱势的地位，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-291985.html -了解详情
十四条和第十五条认定工伤或视同工伤的情形，黄某虽然是在工作时间受伤，但不是在工作场所亦非工作原因；另外，第十四条第（六）项规定：在上下班途中， 条和第十五条认定工伤或视同工伤的具体规定时，不能绝对地排斥上述规定以外因工作原因遭受事故伤害的认定为工伤。并且在目前的劳动关系中，劳动者处于相对弱势的地位，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-261964.html -了解详情
撤销。（一）被上诉人所受的伤不是工伤。被上诉人受伤虽然是在工作时间和工作场所内，但被上诉人受伤是非因工作原因受到的“意外伤害”，不是“事故伤害”，更不是“因 离开岗位，不经过安全通道，私自将手伸入揽面机，造成自己“意外”受伤，并不是在干本职工作即非工作原因而受到的事故伤害，也不是被上诉人在其自身工作中 ...
//www.110.com/panli/panli_25444652.html -了解详情
遇害。从时间上，是下班途中，即使是去值班途中，也属于“上下班途中的时间”，而非工作时间，根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定，上下班途中，受到机动车事故 是沛县新华分社的负责人同时又是值班的带班人，李军在去值班路途的时间是工作时间，是连续工作，李军受伤是在工作中，即使是在值班的途中也是因为工作。其他 ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html -了解详情
工伤认定书》。案件受理费100元由原告李华权承担。上诉人李华权不服原判，提起上诉称：被上诉人田华军受伤不是在工作时间内，且其工种也不需要在工作时间的前后 并告知了复议的权利，符合法定程序。上诉人李华权主张田华军在非工作时间擅自清洗过胶机与工作无关，不应认定为工伤，但该主张没有事实和法律依据，应不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_21082.html -了解详情
的申请仲裁期限。原告原系被告公司职工，但其工作岗位是在锅炉房，而受伤地点在机修车间，受伤时间非工作时间或加班时间，公司没有安排其到机修车间加班，原告去 转入益阳鸿源稀土有限责任公司。1988年11月，原告刘非进入益阳稀土材料总厂工作，厂方向原告发放工作证及职工医疗福利卡。2007年3月21日，益阳市赫 ...
//www.110.com/panli/panli_49849704.html -了解详情
劳工险决字（2011）第0645号《工伤认定决定书》，认为原告受伤虽然是在工作时间内，也是为了工作而取材料，但其摔伤非正常行走所致，翻越隔墙与工作 六条所规定的排除认定为工伤的情形。上诉人关于本案被上诉人所受伤害非工作原因、工作场所和工作时间遭受伤害，不构成工伤的认定属定性不当，适用法律错误。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46316253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务