110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2549 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
作用,二者缺一不可,既不能完全依赖当事人,也不能过分强调法官职权。我国民事审前程序也应以此性质为出发点来设计具体模式制度。 (二) 我国设立专门审 紧张人力资源更趋紧张;2. 庭审法官只能在审前法官确定争点证据范围内审理,不利于在庭审过程实质性争点发现;3. 即使从追求公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-131756.html -了解详情
。但职权主义认为民事诉讼目的是真实发现而主要不是程序公正实现。为了查明实体真实,则要充分发挥法官作用,因此法官义务对事实进行调查取证,或 主动取证,而且可以不考虑当事人举证辩论意见,而依据法官自己取证作出裁判。法官也有权依职权聘请证人。在庭审过程为了使事实调查更为深入集中,法官不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -了解详情
。但职权主义认为民事诉讼目的是真实发现而主要不是程序公正实现。为了查明实体真实,则要充分发挥法官作用,因此法官义务对事实进行调查取证,或 主动取证,而且可以不考虑当事人举证辩论意见,而依据法官自己取证作出裁判。法官也有权依职权聘请证人。在庭审过程为了使事实调查更为深入集中,法官不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -了解详情
公正是现代一切国家刑事审判方式对法官基本要求。不同审判方式法官地位职能不同,其体现公正方式角度也不同。职权主义审判方式强调客观实体真实, 规定必须经审判长同意,而对公诉人却无此限制。在庭审过程,当事人及其他诉讼参与人一切活动都必须在审判长统一指挥下进行,而诉讼参与人和审判人员活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -了解详情
确认载体,应当无遗地将当事人权利义务分配予以全程展现。这也是职权主义逐步向当事人主义转化本质要求。现行民事裁判文书未能体现当事人平等原则,有的民事 在客观上剥夺了当事人判决知情权;有的不能公开诉辨意见、举证质证要点及认证过程,整个庭审过程当事人举证、认证及法官分析证据、认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -了解详情
确认载体,应当无遗地将当事人权利义务分配予以全程展现。这也是职权主义逐步向当事人主义转化本质要求。现行民事裁判文书未能体现当事人平等原则,有的民事 在客观上剥夺了当事人判决知情权;有的不能公开诉辨意见、举证质证要点及认证过程,整个庭审过程当事人举证、认证及法官分析证据、认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-175976.html -了解详情
确认载体,应当无遗地将当事人权利义务分配予以全程展现。这也是职权主义逐步向当事人主义转化本质要求。现行民事裁判文书未能体现当事人平等原则,有的民事 在客观上剥夺了当事人判决知情权;有的不能公开诉辨意见、举证质证要点及认证过程,整个庭审过程当事人举证、认证及法官分析证据、认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-9714.html -了解详情
,举证责任要求是谁主张,谁举证,不举证则败诉,是行为责任结果责任统一,举证时限则是在举证责任履行过程,规定证据必须在何一诉讼阶段提供出来 主义,修改后变为证据适时提出主义,即设立准备性口头辩论,加强审前准备程序法官职权。当事人应当在准备性口头辩论期间提出证据并通知对方当事人,否则承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -了解详情
阶段性,当事人在审前程序要从事大量甚至是绝大多数诉讼活动,而且其审前程序效果直接决定着庭审过程双方当事人对抗辩论内容,所以它实行证据 在指挥诉讼时专断职权,另一方面,又强化了当事人辩论主义原则。此外,日本还废除了庭审法官调查取证对证据进行审查程序,防止法官先入为主。在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -了解详情
把不当予以排除、修正。[1]笔者认为,释明权是 民事诉讼进行过程法官一种诉讼指挥行为,法官实施这种诉讼行为对象是当事人,其目的是引导 诉讼有序进行 是倾向于将释明性质作为法官义务来规定。 (三)法官释明权价值 法官释明权有以下作用:(1)有利于实现实体公正社会正义。我国现阶段当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索