抢劫的,所以仅局限在行为人是否在入户前具备抢劫的意图作为主观上的认定是不够的。 其二,入户行为是否侵害公民户之安全与利益。前面提到,家是人们最基本的、 的刑罚。理由:入户抢劫,属于抢劫罪的加重情节,最低刑罚是10年有期徒刑。乙成立入户抢劫罪。(共犯,未遂)。未遂犯可以比照既遂从轻或减轻。甲在抢劫时成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-156536.html -
了解详情
要以实际抢到财物作为抢劫犯罪构成要件是否齐备及既遂与未遂区分的标准。因为抢劫罪是由犯罪分子的主观罪过和客观犯罪行为的内容与特点所决定,其犯罪客体表现为双重客体,既 完毕,暴力行为已经严重侵犯了被害人乙的人身权,甲等人有能力抢得被害人乙的财物,但由于其乙没有财物而未得逞,应认定为抢劫罪(既遂)。 陈娅 ...
//www.110.com/ziliao/article-54730.html -
了解详情
暴力、胁迫等手段实施完毕,就是强迫行为完成,应当认定为既遂。如果其强迫手段尚未实施完毕就被迫停止,就是犯罪未遂。第二种观点认为,强迫卖淫是结果犯而非行为 也表明,情节加重犯不同于结果加重犯,应当有既遂与未遂的区别,其区别点就在于是否构成了标准犯罪构成的既遂。 本案中被告人尽管具有强奸后迫使卖淫这一加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-508382.html -
了解详情
抢劫的暴力手段必须达到危及被害人生命或身体健康的程度才能构成抢劫罪,本人认为这种观点对抢劫行为的认定过于苛刻,不利于惩罚抢劫犯。如行为人将被害人反锁在房间里,然后 ,持刀强行索取财物是能抑制一般人的反抗而迫使被害人交出财物的,因此,上例中甲的行为应当以抢劫罪(既遂)论处。可是实际上乙交出钱物并非是出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情
属于故意的认识和意志内容。如就故意杀人既遂而言,其客观要素是杀人行为致人死亡,与此相对应,故意内容是认识到自己的行为会致人死亡,并且希望或放任这种 ,携带凶器抢夺和携带凶器盗窃在认定逻辑上是不同的,前者是首先认定成立抢夺罪,然后考虑将携带凶器作为一个罪质转变的因素,最终定性为抢劫罪。在台湾地区的刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-512303.html -
了解详情
抢劫罪辨析 1.客体 属于复杂客体。既侵犯公私财产权利,又侵犯公民人身权利。这对于认定抢劫罪的既遂和未遂有重要意义。 2.对象 主要是动产。不动产不能 的,不构成信用卡诈骗罪,也不构成抢劫罪与信用卡诈骗罪的牵连犯。 但是否使用对抢劫罪数额的认定关系密切。根据相关司法解释的规定,抢劫信用卡后使用、消费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485422.html -
了解详情
敲诈勒索罪的认定认定本罪,应注意以下两个问题:1.本罪与抢劫罪的界限本罪与抢劫罪有许多相同之处,二者侵害的客体都是复杂客体,其客体的内容 成立要求数额较大,而后者则没有这一要求。2.犯罪既遂与未遂的界限实行敲诈勒索行为,已经勒索到财物的,构成犯罪既遂,反之,如果被害人并未因行为人使用了威胁、要挟方法而 ...
//www.110.com/ziliao/article-110461.html -
了解详情
可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施,也可以是扬言在将来某个时间予以实施;而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。(4)威胁的 而后者则没有这一要求。第 1 页2.犯罪既遂与未遂的界限实行敲诈勒索行为,已经勒索到财物的,构成犯罪既遂,反之,如果被害人并未因行为人使用了威胁、要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-371450.html -
了解详情
可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施,也可以是扬言在将来某个时间予以实施;而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。(4)威胁 而后者则没有这一要求。 第 1 页 2.犯罪既遂与未遂的界限 实行敲诈勒索行为,已经勒索到财物的,构成犯罪既遂,反之,如果被害人并未因行为人使用了威胁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-350520.html -
了解详情
可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施,也可以是扬言在将来某个时间予以实施;而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。(4)威胁的 较大,而后者则没有这一要求。 2.犯罪既遂与未遂的界限 实行敲诈勒索行为,已经勒索到财物的,构成犯罪既遂,反之,如果被害人并未因行为人使用了威胁、要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-197600.html -
了解详情