,095.3元及利息。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案主要涉及确认租船合同是否有效,对无效租船合同应如何处理两个问题。一、本案租船合同的法律 虹公司约定的租金计算,以免原告在经营中得到非法利润,是合理的。但在合同的签订过程中双方均有过错,以原告和海虹公司签订合同约定租金计算,比原被告约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -
了解详情
,095.3元及利息。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案主要涉及确认租船合同是否有效,对无效租船合同应如何处理两个问题。一、本案租船合同的法律 虹公司约定的租金计算,以免原告在经营中得到非法利润,是合理的。但在合同的签订过程中双方均有过错,以原告和海虹公司签订合同约定租金计算,比原被告约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37522.html -
了解详情
理由如下:1、黄申明作为高馨饭店的负责人有权刻制公章并代表饭店与他人签订合同,即使其存在私刻高馨饭店印章的情况,黄申明等人的行为也应当认定 。 本案各方当事人的争议焦点为:2002年1月16日的承包经营合同发包方是招待所还是馨馨公司,该合同是否有效。 本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_83251.html -
了解详情
应驳回原告的诉讼请求。本案争议焦点,双方签订的商品房预售合同是否有效?庭审中原告举证:房屋使用权出售、物业管理合同、协议书、公证书、房屋使用权成交通知单、收款 了《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》。因此可认定被告的行为是一种房地产开发经营行为。而房地产开发经营者应为具备 ...
//www.110.com/panli/panli_24282.html -
了解详情
双方签订的商品房预售合同是否有效?庭审中原告举证:房屋使用权出售合同、协议书、公证书、房屋使用权成交通知单、收款票据。经过庭审质证,被告及第三人无异议 ,违反了国家行政机关禁止从事盈利性的经营活动的规定,房地产开发经营者预售房屋,应当是在取得国有土地使用证和预售商品房许可证后,才能进行房屋预售。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_24278.html -
了解详情
争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权,其诉讼主体是否合格;2、借款、抵押、保证合同是否有效;3、国通支行主张的部分债权是否 业务部虽不具备独立经营主体资格,但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构,承担该行的外币存贷款业务是其职责,其以自己的名义对外签订合同,已经中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html -
了解详情
提供加油站的国土权证、用地规划许可证及审批表等相关资料的原件,被告公司有理由相信刘跃华得到了回龙铺加油站的授权来签订合同和办理相关手续。且在加油站的 华以自己名义和原告名义与被告中石化宁乡支公司所签订的《宁乡县回龙铺加油站整体转让合同》无效,本院认为,该合同是否有效与被告刘跃华处分宁乡县回龙铺加油站的 ...
//www.110.com/panli/panli_50262343.html -
了解详情
审批的情形下,如果当事人欠缺批准而从事后续交易行为(Folgevertraege),所订合同是否有效,应依《德国民法典》第134条进行判断,其结论是可能无效,也 一个不动产中介虽然不具备《营业条例》第34c条规定必须具备的营业许可证,但仍然有权依据合同要求对方为其居间行为支付佣金,而在此之前,联邦最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -
了解详情
饭店。本案的争议焦点为:1、许锡坤与张国珍签订的《承包经营饭店协议》是否有效;2、如《承包经营饭店协议》有效,该协议何时解除,即许锡坤、陈丽琴的承包金应支付至何时止。 本院认为:东方和韵大饭店经营所需营业执照、卫生许可证等为张国珍依法申请,并经行政管理部门审核后依法颁发,张国珍与许锡坤签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_6401173.html -
了解详情
兴建文亭街停车场,徐州市国土资源局同意拨用土地3.07亩,建设用地规划许可证载明用地面积3.23亩。2004年4月,徐州市房产管理局给被告发放了房屋所有权证 用途使用房屋。经当事人确认,本案争议焦点为:1、双方签订的房屋租赁合同是否有效。2、双方签订的房屋租赁合同应否继续履行。本院认为,关于房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_2848242.html -
了解详情