业主相比,有其不可比拟的优势。我们可以借用信托理论,对业主委员会的诉讼资格问题加以明确。信托理论认为,没有财产所有权(或使用权)主体,但因法律规定或当事人约定 1)业主在选聘、辞退物业服务企业过程中与物业服务企业发生的纠纷。(2)业主与物业服务企业就是否有违反合同的情况产生的争议。(3)物业管理用房、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177237.html -
了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。被上诉人北京市朝阳区嘉润花园小区业主委员会(以下简称嘉润小区业委会)原审起诉称:北京市朝阳区嘉润花园小区于2001 2009年9月7日就表决结果予以公示。公示期内,没有业主表示异议,表决结果对全体业主具有约束力。2009年9月8日,嘉润小区业委会向 ...
//www.110.com/panli/panli_298470.html -
了解详情
提起行政诉讼,法院判决设置四部电梯符合规范要求,驳回盛佳业主委员会诉讼。这个事实一审没有查清;2、一审法院以(2006)徐民一终823号民事判决认定的 ,工程也经过竣工验收,两被上诉人之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,没有违反国家禁止性规定,合同已履行完毕,有关部门也为江苏银行徐州彭城支行办理 ...
//www.110.com/panli/panli_285982.html -
了解详情
会议,讨论选聘物业公司事项,但当时其并未向乐府家园业委会提交5eb8uhjj4?%部分业主本人签名的选票。一审法院认定以上事实的证据有:徐亚丁提交的房产证 的物业服务等级提高,故本次业主大会决议产生的后续结果并没有侵犯业主的实体权利。关于徐亚丁提出业主委员会擅自成立所谓的业主代表大会违反法律规定一节, ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html -
了解详情
方式选聘物业服务企业并直接与中标企业签订物业委托合同。当代名筑家园业委会按照业主大会的授权及《招投标法》的规定开展工作,最终确认廊坊开发区东方大学城物业管理 事实一致。本院认为:首先,名筑物业公司没有证据证明玉桥办事处、葛布店居委会、当代名筑家园小区新一届业主委员会筹备组通知其暂停活动;其次,当代名筑 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html -
了解详情
全体业主公布自接管以来小区专有部分和公共部分的收益,但此后其并没有实际履行,反而对业主及业主委员会成员实施报复,被北京各大媒体披露多次。2008年1月 庄园业委会与筑邦公司签订的物业管理委托合同,选任筑邦公司管理小区物业已经业主大会投票表决通过,且合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定,故该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -
了解详情
的报告”,内容为“湘江四季花园共719户,交纳专项维修资金6187002元,全体业主要求专户存到建行,采取5年定期方式保值增值,存单由贵处保管,密码 转给株洲市房产局,株洲市房产局应予办理。2、株洲市湘江四季花园业主委员会是合法成立的,就是没有一个业主签名,也不能成为被上诉人拒绝划转维修资金的理由。3 ...
//www.110.com/panli/panli_154477.html -
了解详情
,上诉人在一审中也没有提出本条理由。从主体上看,根据最高人民法院[2002]民立他字第46号解释的规定,业主委员会符合“其他组织”条件,可以自己 元。一审被告不是本案租赁合同的合同当事人,被上诉人向其主张违约赔偿责任没有法律依据,本院不予支持。 综上所述,一审人民法院认定事实清楚,判决驳回上诉人双重 ...
//www.110.com/panli/panli_153055.html -
了解详情
原告宝鸡市金华物业管理有限公司(以下简称“金华物业公司”)诉被告宝鸡市陈仓区锦绣园业主委员会(以下简称“锦绣园业委会”)物业管理服务合同纠纷一案,本院受理后 是严格按照双方合同约定并按照相关法律规定执行,应依法予以保护。原告诉请没有事实根据,理由不成立,请求判决驳回原告诉讼请求。 被告为证明自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_136893.html -
了解详情
业主相比,有其不可比拟的优势。我们可以借用信托理论,对业主委员会的诉讼资格问题加以明确。信托理论认为,没有财产所有权(或使用权)主体,但因法律规定或当事人约定 1)业主在选聘、辞退物业服务企业过程中与物业服务企业发生的纠纷。(2)业主与物业服务企业就是否有违反合同的情况产生的争议。(3)物业管理用房、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139276.html -
了解详情