犯罪得逞;从主体上看,被告人鄢虎兵是公司的车间现场负责人,是特殊主体,是这家公司的职员,这也符合职务侵占罪的主体要件;从犯罪对象来看,本案侵占的是本 本案的职务侵占犯罪便不能得逞,不具备秘密窃取的特征,且该二次门卫均分得了赃款。所以本案的定性应定为职务侵占罪,而不应定为盗窃罪。(江西省丰城市人民法院: ...
//www.110.com/ziliao/article-132066.html -
了解详情
分别占有15.5万元、15万元,送给庞某9.5万元。 二、分歧意见 对于本案庞某行为的定性,有三种不同意见: 第一种意见认为:庞某身为国有公司经理,利用职务上的便利 万、王的职务之便,共同将L公司、C公司的财产(40万元)非法占为己有,庞是职务侵占罪的共犯。 第三种意见认为:L公司之所以能在一年的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-54975.html -
了解详情
就货款发生纠纷才一直没有归还,其行为应定性为挪用资金罪;2、原判认定的第二起犯罪事实中,其只是冒用黄河工程局的名义提货,该笔货物已交给清栋粮油商行 量刑过重。经二审审理查明,一审认定上诉人朱晓明犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实、充分。二审认定证据与一审相同,并经一审法院庭审质证,核查属实,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_4188795.html -
了解详情
、银行进帐单、记帐凭证、明细帐等书证证据证实,上诉人臧武群犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实充分,足以认定。上诉人臧武群上诉及其辩护人辩称臧武群 人员,利用职务之便,侵吞本单位财物,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...
//www.110.com/panli/panli_150528.html -
了解详情
二者在本质上是有区别的: (1)犯罪对象有所不同。本罪所侵犯的对象为本公司的注册资本,具有特定性;而职务侵占罪所侵犯的对象为本公司、企业的财物,这里的 ,二者虽同为特殊主体,但其特定范围有所不同。本罪主体是公司发起人、股东;而职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,范围较前者要广得多。 (4) ...
//www.110.com/ziliao/article-341836.html -
了解详情
://www.bhkuang.com)(1)犯罪对象有所不同。本罪所侵犯的对象为本公司的注册资本,具有特定性;而职务侵占罪所侵犯的对象为本公司、企业的财物 同为特殊主体,但其特定范围有所不同。本罪主体是公司发起人、股东;而职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,范围较前者要广得多。( ...
//www.110.com/ziliao/article-307658.html -
了解详情
二者在本质上是有区别的: (1)犯罪对象有所不同。本罪所侵犯的对象为本公司的注册资本,具有特定性;而职务侵占罪所侵犯的对象为本公司、企业的财物,这里的 ,二者虽同为特殊主体,但其特定范围有所不同。本罪主体是公司发起人、股东;而职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,范围较前者要广得多。 (4) ...
//www.110.com/ziliao/article-307105.html -
了解详情
大,依照《最高人民法院法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》“对村民小组组长利用职务上的便利,将村民小组集体财产非法占为已有 应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定,以职务侵占罪定罪处罚”的规定,被告人赵云丰的行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件。公诉机关指控被告人赵云丰 ...
//www.110.com/panli/panli_161834.html -
了解详情
处罚。如果行为人对非法物品并非明知,且拒不退还,如何处理?笔者认为,此类情况应定性为成立侵占罪。因为在这类案件中,行为人对代为保管物非法占有的目的十分 罪之间的量刑平衡问题。根据侵占罪与贪污罪、盗窃罪以及职务侵占罪之间的关系,结合侵占罪的具体特点,侵占罪的定罪起点高于职务侵占罪,以人民币2万元至5万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-149133.html -
了解详情
非法占为 己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。第三条 公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自 的基本特征定性,如主犯具有国家工作人员身份的,那么同案犯都定贪污罪;如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员,那么具有国家工作人员身份的同案犯定侵占罪。另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-307693.html -
了解详情