予以认定。豫AH7343车在人寿财险郑州紫荆山营销部投有交强险,且在保险期限内,故人寿财险郑州紫荆山营销部应在交强险责任限额范围内对王 二审案件受理费3460元,王中义负担100元,郑州市怡通货运有限公司负担100元,中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司紫荆山路营销服务部负担3260元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23416973.html -
了解详情
(其中无病史记录医药费70.20元、住院伙食费为158.60元)。期间被告XX货运一部支付原告现金10,000元。2010年4月27日复旦大学上海法学院法医学鉴定 ,在本案中一并处理。经结算,原告李XX应返还被告XX货运一部8,160元。被告XX保险上海公司未到庭参加诉讼,视其放弃质证和辩驳的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_21441327.html -
了解详情
)上海德哲国际货运有限公司。法定代表人阳素俊,该公司经理。委托代理人刘云海,上海盛联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)富邦产物保险股份有限公司。 本案。本案现已审理终结。原审查明:2005年7月1日,富邦产物保险股份有限公司(以下简称富邦公司)出具编号为04C5N-AC0321的海运货物保险单记载: ...
//www.110.com/panli/panli_12972541.html -
了解详情
。原告杨四学诉被告岳花仁、杨志生、郑州市魏氏货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院 。不足的部分53305.53元(123958.53元-70653 元),应当由郑州市魏氏货运有限公司以其在事故中过错程度向杨四学承担50%,即26652.76元。 ...
//www.110.com/panli/panli_7757048.html -
了解详情
原告的委托代理人方孔专、被告韦秀妹到庭参加诉讼,被告广西超大货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司、潘咸俦经本院合法传唤无正当理由拒 应在本案中一并审理,原告主张的费用均在责任限额内,应由中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司负责赔偿,请求法院依法驳回原告对我部分不合理的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_7694490.html -
了解详情
原告陈钦玲、赵辉际与被告李召利、李红星、商丘市平安货运有限公司、永诚财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年 人李召利的出生年月、住址、准驾车型及豫N56955号登记车主为商丘市平安货运有限公司。3、保险单复印件两份,以此证明肇事车辆豫N56955号货车投有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_7520578.html -
了解详情
保险单各1张,证明(1):被告金诚货运公司的车辆向保险公司投相关保险。(2):中国人民保险股份有限公司福州市广达支公司是保险人,应作为本案 重型半挂牵引车在被告福州人保公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险,责任限额总计740000元,现三被告需赔偿原告总额401123.21元未超过被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4596117.html -
了解详情
期限内申请重新鉴定,故所提异议不予成立。原告及被告张宾、保险公司对被告货运公司所提交证据均无异义。依照上述有效证据及双方当事人陈述,本院 ,合计215000元;交强险赔付共计243628元。根据事故责任被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏改梅营养费595元 ...
//www.110.com/panli/panli_4040750.html -
了解详情
认定书及司法鉴定报告均无异议。对保险单,被保险人不是普陀货运部,关联性不够,但被保险车辆是事故车辆,具体由法院予以确认,本公司愿在交 的120,200元(包括精神损害抚慰金15,000元);由被告普陀区运输公司货运一部赔偿余款287,003.10元的60%即172,201.86元,扣除已经垫付的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_3365512.html -
了解详情
年10月26日出生。以上二被告委托代理人:王新军,商丘交运集团货运有限公司职工。被告:渤海财产保险有限股份公司周口中心支公司。住所地:周口市车站路西段北侧。法定代表人:胡胜利,职务:总经理。被告:渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地:商丘市八一路与平原路交叉口运管处二楼。法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_3298899.html -
了解详情