到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:XX系位于重庆市XXXX号房屋的业主。XX公司系位于重庆市XX海棠溪“XX”居住区XX的建设单位。2002年12 占有、使用、收益和处分等权利均归属业主共同所有,他人无权占有、使用、收益、处分物业的共有部分,除非法律另有明确规定或获得相应的业主的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_47622353.html -
了解详情
)的制种地豆(四季豆)13.7882吨收购装车,准备送往盛世公司交售,被告带领他人以盛世公司未解决其工伤赔偿事宜为由,并认为原告所收购农户的制种系公司所有, 的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权,造成权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_46424102.html -
了解详情
令被告停止侵权,将违法占用原告的**街32号南间房交付原告,并封闭提供给他人出入通行的该房一、二层楼房门。为支持其诉讼请求,原告向本院提供了 0一一年六月二十二日书记员王芸附:法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条 无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害 ...
//www.110.com/panli/panli_31105393.html -
了解详情
村民委员会通知保家坟流动人口住户,限于2008年3月18日前清理清楚所居住房屋物品及青苗。 原审法院审理认为,本案原告与高天云签订了土地承包合同, 并非其耕种该地块的法律依据,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_185004.html -
了解详情
村民委员会通知保家坟流动人口住户,限于2008年3月18日前清理清楚所居住房屋物品及青苗。 原审法院审理认为,本案原告与高天云签订了土地承包合同, 并非其耕种该地块的法律依据,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_185003.html -
了解详情
村民委员会通知保家坟流动人口住户,限于2008年3月18日前清理清楚所居住房屋物品及青苗。 原审法院审理认为,本案原告与高天云签订了土地承包合同, 并非其耕种该地块的法律依据,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_185002.html -
了解详情
村民委员会通知保家坟流动人口住户,限于2008年3月18日前清理清楚所居住房屋物品及青苗。 原审法院审理认为,本案原告与高天云签订了土地承包合同, 并非其耕种该地块的法律依据,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_185001.html -
了解详情
村民委员会通知保家坟流动人口住户,限于2008年3月18日前清理清楚所居住房屋物品及青苗。 原审法院审理认为,本案原告与高天云签订了土地承包合同, 并非其耕种该地块的法律依据,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_184999.html -
了解详情
村民委员会通知保家坟流动人口住户,限于2008年3月18日前清理清楚所居住房屋物品及青苗。 原审法院审理认为,本案原告与高天云签订了土地承包合同, 并非其耕种该地块的法律依据,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_184998.html -
了解详情
村民委员会通知保家坟流动人口住户,限于2008年3月18日前清理清楚所居住房屋物品及青苗。 原审法院审理认为,本案原告与高天云签订了土地承包合同, 并非其耕种该地块的法律依据,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_184991.html -
了解详情