从犯罪的本质特征方面去把握行为能否构成犯罪的标准，又如何能准确地判断某种行为是否足以构成犯罪呢？[12] 2．反映了人类对客观事物的认识规律。从认识论的角度 避险；目的正当说认为，只要行为目的正当，行为手段适当，即可阻却违法性，如正当防卫；欠缺利益说认为，当法律所保护的利益欠缺时，即可阻却违法性，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-248588.html -了解详情
压力姿势、妨碍睡眠、以及造成被剥夺感等。[5] 其二，营救式刑讯逼供是否构成正当防卫。例如，在绑架犯罪中，侦查机关为了营救处于危境中的人质而对 生活读书新知三联书店，2003：131132。 {7}王钢．出于营救目的的酷刑与正当防卫战后德国最具争议之刑法问题评析[J]．法学，2010，（2）：2644 ...
//www.110.com/ziliao/article-240998.html -了解详情
却被认定而不被处罚的场合,相应的行为依然属于违法,从而,比如说,针对该行为根据正当防卫予以反击就成为可能,或者,针对该行为作为共犯的参与就有可能成为可罚 于是依照犯罪论体系对于犯罪的成立与否进行判断,首先进行的判断是,成为问题的行为是否符合作为犯罪所规定的类型,即构成要件该当性的判断。如果行为并不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-195684.html -了解详情
和减轻责任的情形，规定了受害人过错(第26-27条)、不可抗力(第28条)、正当防卫(第29条)、紧急避险(第30条)。 《梁慧星建议稿》在抗辩事由 ，我们认为，在具体规定抗辩事由的时候，需注意的问题主要有二：不可抗力是否可以作为一切侵权责任的免责事由；受害人过错规则的特殊性。 (二)关于不可抗力 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-195255.html -了解详情
犯罪在刑法第232条中虽然没有直接规定：“以剥夺他人的生命为目的”，但是，是否存在该目的是该罪成立的重要因素，也是此罪区别与故意伤害罪的最 对象条件---只能对不法侵害者本人实施。本案中被告人对被害人本人进行了还击。4、正当防卫的主观条件---防卫意图。本案中被告人的还击是为了不被被害人殴打才实施的。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6391.html -了解详情
了人，就要有人要受到惩罚，你就是存在杀人可能的人，所以就要受到惩罚，而不管是否证据足够排除合理怀疑。可是，于此情形，法官早已失去了在控辩双方之间应处 庆梅的一审结果是被判处无期徒刑，并负70多万的民事赔偿责任。 面对同样具有正当防卫情节的两个案件，判决结果的差异却是如此巨大，我想任何一个具有合格的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146478.html -了解详情
未作处理是否构成显失公平。三是冉勇在本案中殴打冉桂英的行为是否是正当防卫行为。本院认为,冉勇的行为是两个违法行为,一是殴打他人的行为,二是损坏他人 ，斗殴行为，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，不属于正当防卫的范畴。故被告的具体行政行为合法，且认定事实清楚，程序公正，适用法律正确,无 ...
//www.110.com/panli/panli_95556.html -了解详情
因正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任。那么张某的行为是否属于正当防卫哪？ 首先，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受 的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成伤害，属于正当防卫，不负法律责任。正在进行的不法侵害是指不法行为已经开始并且尚未结束。不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-144791.html -了解详情
上制止了甲的不法侵害，但是丙的杀害行为出于犯罪的故意而实施，其是否成立正当防卫，就是一个问题。行为无价值论要求行为人必须有防卫意思（防卫意思必要说）， ，切实实现刑法保障人权的机能具有重大意义。[21]但是，我认为，坚持事后判断是否一定就能实现保障人权的目标，并非没有疑问。现代社会同时是风险遍布的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -了解详情
父母、子孙就不得实行反击，“止可解援，不得殴之”，否则按“常律”论处。法律中的正当防卫本来是以合适之手段对于他人给予自己人身权的侵犯所实施的一种救济行为。可基于“礼有 人家，理或难辩，纵令知犯，亦为罪人。”但是如果是尊亲来奸幼妻，是否适用于正当防卫论呢？内乱者疏议曰：“禽兽其行，朋淫于家，紊乱礼经，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-3143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务