方向辩方开示证据。在刑事诉讼中检察院不仅要行使公诉的职能,查证、指控犯罪,还要进行法律监督,维护公民的合法权益。因此,检察院所掌握的对辨方有利和 应当拥有去检察院查阅全部案卷材料的权利”的扩大解释。这样一方面有利于发挥和加强辩护职能,改善犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位。由于辩护律师自行调查、收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
公诉和支持公诉等控诉职能外,还有权对公安机关、法院以及监狱等刑罚执行机关的诉讼活动进行法律监督,而对于检察机关的后一项职能,三职能说是无法加以解说的, 职能。因为,证人、鉴定人本身一般与诉讼结果并无利害关系,它们在刑事诉讼中主要是站在客观公正的立场上,协助司法机关进行诉讼活动,发现事实真相,作出正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
被害人的权益保护则没有得到应有的重视。自二十世纪中期以后,被害人在各国刑事诉讼中的地位日益受到重视,特别是在二次大战结束后,国际性人权保障运动的 责任的决定进行审查,突破了以往公安机关、检察机关系统内部监督的“自律机制”,使得监督力度大大加强。2、不起诉制度得到坚持和维护,有利于正确地惩罚犯罪、有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
最匿乏的。关于此问题的解决已被许多学者所论述,在此不再赘述,仅讨论一下公检法三机关的地位问题。由于宪法规定该三机关在刑事诉讼中是分工负责,互相配合,互相制约的关系,法院不具有独立的司法权,不具有权威性,且检察机关是专门的法律监督机关,有权监督侦查机关的侦查行为和法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -
了解详情
,是权力制约规律在刑事诉讼中的必然体现,也是适应社会主义国家国体和政体的不可或缺的国家监督形式。[24]理论界许多学者认为,检察机关的法律监督与公诉职能相 工作有效地融入党的中心工作,维护党的执政地位、保证国家长治久安的根本途径。[26]为应对新刑诉法实施后工作任务加重所导致的监督能力不足问题,北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
政法委拍板定案代行审判权 长期以来,政法委对个案的协调被认为是党的领导在刑事诉讼中的体现。有些地方的政法委没有参与案件的法庭审理而协调案件,仅凭听 3条规定审判由人民法院负责,但由于过分强调法院与检察机关、公安机关之间的配合以及检察机关作为国家法律监督机关的地位,使得法院独立性不足,审判制约公诉指控的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
要求被告人亲自出庭,复核法官可以在辩护律师在场的情况下对被告人进行远程讯问。 4.检察机关在死刑复核中的定位 2012年修正后的刑事诉讼法第二百四十条第二款 》,中国方正出版社2006年版,第23页。 [16]参见陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题(第三版)》,中国人民大学出版社2011年版,第262263 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
监督的职权,这意味着检察机关在法治体系中居于很高的地位。然而,检察机关对于侦查机关侦查活动的监督缺乏具体的权力。我国检察机关的职权配置采取粗放型、简单化 的违宪等缺乏必要的监督和纠正能力,从而影响到检察机关监督权作用的发挥。[6]在刑事诉讼中,公安机关享有极其庞大的权力,除逮捕需要人民检察院或法院决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
由法律具体规定。其二,辩护方与侦控机关在刑事诉讼中存在利益冲突,侦控机关的角色冲突难以保证其制定之规范和解释的客观、中立性,不能排除其利用规范和 在此立足学界基本共识,仅作简要说明:确立法院的审查主体的地位,在法院设司法审查机构专司司法审查,防止检察机关以司法身份不当介入;审查范围上分别设定司法授权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
《法学杂志》2011年第9期 【摘要】审判制度在刑事诉讼中处于中心地位。我国现行《刑事诉讼法》对审判程序的规定存在缺陷,亟待通过修法加以解决。应当 证据排除程序,而且创造性地赋予检察机关在审前程序排除非法证据的权力。这种做法不仅符合检察机关的法律监督性质和客观公正义务的要求,而且有利于有效排除非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情