全体业主的委托处理相关事务。因此，业主委员会对所涉物业不具有民事权利，在法律上不能以其独立的资格对外从事民事活动。但业主委员会与生俱来的特性决定它在 ，公民、法人、其他组织可以作为民事诉讼的当事人。业主委员会显然不是公民和法人，就必须满足其他组织的条件要求。诉讼主体资格关系当事人合法权益的实现，须有 ...
//www.110.com/ziliao/article-177237.html -了解详情
审理的两起以同一独资企业作为被告的案件，也开列了不同的民事诉讼主体，做出了不一致的判决。这种现象不禁让人有些困惑:投资人和个人独资企业是 的,该责任消灭. 综上所述，在民事诉讼中个人独资企业具有民事诉讼主体资格,其无论作为原告或是被告均可单独作为诉讼主体,无需追加投资人共同诉讼.先由个人独资企业以企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-176134.html -了解详情
一，株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的营业执照、原告身份证、第三人身份证，拟证明原、被告及第三人诉讼主体资格；证据材料二，株洲高新技术产业开发区天马观光 三人均无异议，故本院认为其均具有客观真实性、关联性、合法性，予以认定，作为本案证据，证明了原、被告及第三人诉讼主体资格；关于证据材料二即株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_286423.html -了解详情
26日原郊区市民办公室申请，更名为新乡市黎明实业公司塑料厂，据此应依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：1 》，证明1988年黎明实业公司为了适应“农转非”情况变化而成立，不具有企业法人资格和用人单位主体资格，属于基层村委会性质，履行原花园村委会管理职能，1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_279386.html -了解详情
26日原郊区市民办公室申请，更名为新乡市黎明实业公司机械厂，据此应依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：1 》，证明1988年黎明实业公司为了适应“农转非”情况变化而成立，不具有企业法人资格和用人单位主体资格，属于基层村委会性质，履行原花园村委会管理职能，1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_279385.html -了解详情
人员的具体行政行为侵犯其合法权益有权依照本法向人民法院起诉。可见，能够提起诉讼的原告必须是自己的权益受到行政行为侵犯的公司、法人或者其他组织，也就是说，与行政 ，其利益和职能均受到政府限制，要在短期内形成大量的真正具有独立主体资格的公益团体也不现实，因此社会团体目前还缺乏提起行政公诉的内在动力。 3． ...
//www.110.com/ziliao/article-158077.html -了解详情
关系，因此也就具备了提起保险金赔偿的诉讼主体资格。二、关于投保人变更后，被告是否免责的问题。本院认为，原告举证的保险单背书载明《机动车辆保险条款 的48小时报案期限。交通事故责任认定部门并未认定该保险车辆驾驶员具有交通肇事逃逸情节，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html -了解详情
缺乏法律依据，本案原告不具有施工的主体资格，所形成的合同关系也是无效合同，其后果是各自负担各自的损失，且原告的起诉已超过诉讼时效，请求人民法院 证据3，关于湖南湘药制药有限公司新建药品生产基地工程造价咨询报告1份。证明原告所承建工程的工程造价为1502911.7元。 对上述证据，被告湖南省建筑工程集团 ...
//www.110.com/panli/panli_244128.html -了解详情
，本案土地使用权转让时评估价为8906.7637万元，转让成交价为9804万元，高于评估价的10%，不属于低价转让，没有造成国有资产流失。综上，请人民法院依法维持本案具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人武夷公司述称，第一，原告不具有本案适格原告主体资格。瑞龙公司将自己所有的土地使用权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_232160.html -了解详情
。因此，不能以该组证据来证明原告方的付款日期。第二组证据不能说明中凯公司不具有原告资格，从原告举证的协议书、土地交接书可以证明刘玉珍将合同的权利义务转给 调整，确定为土地总价款的百分之十。另外，对宏源公司辩称中凯公司不具备本案的诉讼主体资格问题，本院认为，刘玉珍将土地及合同权利义务转让给中凯公司，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_191025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务