压伤与责任认定书中受伤人员是躺在道路中间被压伤有显著区别,且该诉状没有原告本人签名。综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。被告中华联合保险公司未提交书面答辩状,庭审 的指派为其工作。对第二组证据1无异议。对证据2有异议,其不能作为证据使用。对证据3无异议,但原告没领到钱。被告中华联合保险公司对被告鑫亿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23235883.html -
了解详情
保险合同的约定,原告与保险公司无直接保险关系,不是保险利益人,保险公司不应赔偿受害人。根据原告的起诉和被告的答辩,合议庭归纳本案的争执焦点为:五原告要求 吴振军在领取保险公司赔偿款后须返还被告徐连峰28900元。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕,逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_22447023.html -
了解详情
,合计18590.2元。另查明:豫RCH667小轿车的车主是被告汤晓峰。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者全险。原告胡新有系 该费用为20元/天×24天=480元。5、误工费。原告受伤第一次住院期至第二次手术时,间隔为6个月(180天),该费用为4807元÷365天×180 ...
//www.110.com/panli/panli_22169190.html -
了解详情
车辆驾驶司机常海增,是被告金达油品公司雇佣司机其行为系职务行为,不应当承担赔偿责任。被告金达油品公司、被告人民财产保险公司应对原告的各项损失承担赔偿责任 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_22128438.html -
了解详情
1960年7月27日出生,汉族,出租车司机,住梧州市五坊路73号。被告:梧州市第二运输公司,住所地:梧州市西江一路12号。法定代表人:李荣章,经理。 应按事故责任认定和保险公司认可的由保险公司赔偿。我支付了事故各项费用8000多元。被告二运公司答辩称:桂DT1285小轿车的实际车主不是答辩人,而是麦贵 ...
//www.110.com/panli/panli_22048369.html -
了解详情
了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条首款的规定,其过错是导致此事故发生的次要原因。事故发生后,被告周志成没有按规定开启 ,本院予以确认。本院认为:湘M27795号轻型厢式货车和苏JX5588号牵引车和苏JX588号挂车都向本案的保险公司投保了交强险,上诉人与被上诉人中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21925317.html -
了解详情
(原沪AT398)车辆登记证,证明车辆是合法的。被告华安公司辩称,第三者商业责任险不应纳入本案审理,商业险系我公司与莫龙正之间的保险合同关系,被告愿意在 的全部责任,方柳不承担此次交通事故责任。原告徐小焱受伤后被送至桂林市第二人民医院进行治疗,被医院诊断为全身多处软组织损伤,左膝关节交叉韧带损伤。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21881660.html -
了解详情
的桂03-81550号、张xx驾驶的湖南M-AJ650号车辆承保强制保险的保险公司,被告xx财保桂林中心支公司是被告王xx驾驶的桂03-2038车辆承保强制保险的 ,其行为违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十三条第一款、第二十二条第二款、第三十五条及《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_21743438.html -
了解详情
予以赔偿。被告郑宏兵辩称:我属于羲通公司的职员,我所有的责任应该由羲通公司承担。被告保险公司辩称:被告羲通公司在2009年3月为其所有的甘 羲通公司承担民事赔偿责任;对于原告李斌要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任的诉请,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_21733735.html -
了解详情
我公司属实,投有保险,应该由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司答辩称,肇事车辆在我公司投的保险属实,我公司只在赔偿限额内承担 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2505元、鉴定打印费1120元, ...
//www.110.com/panli/panli_20318275.html -
了解详情