受理费2538元(原告已预交),原告韦翠玉负担761元,被告湖南省长沙市长安责任保险股份有限公司湖南省分公司负担1777元。上诉人长安保险公司不服一审判决,上诉称 是没有法律和事实依据的错误判决。2、原审被告廖恒才在本案交通事故中负主要责任,也应该负担赔偿保险金给伤者。承担本次交通事故次要责任的湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_33802098.html -
了解详情
,原告杨海生与被告唐昌福驾车发生交通事故,根据交警部门作出的道路交通事故认定书,原告应承担事故的主要责任,被告应承担事故的次要责任。被告驾驶的湘M96936号微型普通 认定被答辩人杨海生负此次事故的主要责任,已经偏袒了被答辩人。我的车辆损失和停车费用,是本次事故产生的损失,原判列入赔偿范围是正确的,请 ...
//www.110.com/panli/panli_33475225.html -
了解详情
坪镇宗湾村路段与沙建录骑的自行车发生交通事故后,均未保护现场和及时报案,致事故事实无法查清的交通事故。经勘查,责任认定如下:依据《道路交通事故处理 《陕西省实施办法》第五十二条第二款之规定,柳高平承担本期事故的主要赔偿责任,沙建录承担次要责任。已支付部分应当结除。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33447076.html -
了解详情
谭前礼、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司(以下简称人保财险衡阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月27日立案受理后,依法由审判员 认字(2008)第00069号道路交通事故认定书,认定原告王贵阳负该次事故的主要责任。被告谭前礼负该次事故的次要责任,原告万刚不负该次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_32832845.html -
了解详情
大队现场勘察调查取证,认为吕建荣驾车遇前车在同车道内行驶左转弯时超车,应负事故的主要责任。冯小林未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶,应负事故的次要 的次要原因,应负事故的次要责任。原告冯经梅无违法行为,不负事故的责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确,本院予以采信。原告要求赔偿各项合理的经济损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_32753831.html -
了解详情
,岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出第03231号《道路交通事故认定书》,认定被告顾XX负事故主要责任,原告艾XX负事故次要责任,案外人周君 ,不再向保险公司索赔和向法院提起诉讼。本院认为:原告艾XX因本次交通事故造成伤害,理应得到赔偿。岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出的第03231 ...
//www.110.com/panli/panli_32005352.html -
了解详情
。该交通事故经虞城县公安交警大队处理认定,刘某某负此事故的主要责任,李某某负此事故的次要责任,乘车人无责任。肇事车辆豫N23206号重型自卸货车在被告人民财险郑州 义务,发生重大交通事故致任素萍死亡和原告李某某、任某某、李某、李某、李某、李某某受伤,且负事故的主要责任,各原告要求赔偿经济损失依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_31893420.html -
了解详情
交警大队责任认定,费泉负此起交通事故的主要责任,鲍金如负次要责任,赵显兰无责任。请求判令:1、二被告及第三人赔偿赵显兰医疗费、住院伙食补助费、 辩称(书面),我公司与王隆才签订有《陕G09616号车承包合同书》和《安全责任书》,合同载明了双方的权利、责任和义务,况且肇事车辆已购买交强险和第三者责任险, ...
//www.110.com/panli/panli_31561258.html -
了解详情
运输有限公司货运三分公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司、张亚民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告王德秀于2011年3月16日诉之本院,同日 路宽负事故的主要责任,原告王德秀负次要责任,原、被告对该交通事故认定书均无异议,故该交通事故认定书可作为本案责任划分依据,原告王德秀和被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_31541554.html -
了解详情
第46条第二项之规定,认定玉大醒负此次事故的主要责任,黄荣邦负此次事故的次要责任。事故发生后,交通警察主持调解,被告无故不参加,调解无法进行, 17、18、19、20、21、22、23、24条之规定和《2010年广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》要求被告向原告支付医疗费、误工费、后续治疗费等共计 ...
//www.110.com/panli/panli_31398823.html -
了解详情