为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》(法释[1998]13号)中明确规定:会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系,但鉴于其出具虚假 责任。再如《合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息;(3)推定责任大小。如《著作权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149784.html -
了解详情
购房人要求房地产开发商直接返还购房贷款的权利。在该案中,后起诉的商品房购销合同应否与先起诉的住房借款合同合并审理,法律及“商品房买卖司法解释”未作出 关系讲,房地产商并不是商品房担保贷款合同的债务人,只是阶段性担保人,合同解除后,贷款仍由借款人购房户返还,房地产商只负担保责任。该司法解释却一反常规, ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
要求必须采用书面形式,因此为不要式合同无疑。但是《合同法》规定借款合同《合同法》第197条)、租赁期限为6个月以上的租赁合同(第215条)、融资租赁 为了在一定程度上减轻瑕疵担保人,即出卖人的法律责任。由于原来我国违约责任采用过错归责原则,学理和相关立法都承认在买卖合同中有物的瑕疵担保,因此规定一个1 ...
//www.110.com/ziliao/article-16036.html -
了解详情
,前面已阐述,故不赘述。关于违约金数额是否过高、有无限制的问题,我国合同法将民间借贷法律问题纳入该法分则部分的借款合同之列,足以说明国家对民间借贷的利率是 理由,依法不予支持。综上,被告施浩文向原告借款不还,应负清偿责任,并依法支付利息及逾期利息的违约金。被告众兴制药公司为债权人提供有效保证担保,应 ...
//www.110.com/panli/panli_93268.html -
了解详情
有能力为第一被告进行经营保证及承担被注销后的法律责任。第一被告答辩称:我公司与原告、第三人签订《联营合同》后,确定联营项目为“惠州市河南岸商住大厦”, 履行情况看,符合联营合同的法律特征,合同中除约定收取固定利息条款违反了联营活动中应当遵循的的共同经营、共负盈亏、共担风险的原则,依法应确认无效外,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_59291.html -
了解详情
原、被告双方当事人均予认可,应于确认。本院认为,原、被告双方当事人签订的抵押借款合同,是双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律及金融法规,合法有效,应予 ,因此,被告港澳公司对被告金汇公司不能偿还原告海南交行的贷款本金、利息、逾期利息应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八 ...
//www.110.com/panli/panli_54910.html -
了解详情
,借款人申请展期,贷款人审查后同意对借款合同项下的借款1900万元展期至2004年1月30日,担保人同意继续提供担保。展期期间借款年利率按6.138%执行。被告顺华 华隆公司仅发生过该次借贷关系,可以认定该保证书是为该借款合同所作的担保。虽然,借款合同中约定的担保方式只有抵押,但不能因此否定保证关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_45834.html -
了解详情
万元预付货款,据此,周庆以“华鑫经营部”名义出具的还款计划应视作“华鑫经营部”的意思表示,“华鑫经营部”应承担相应的法律责任。对周庆交付给“迅达公司”的9 印文与1997年7月双方所订购销合同上加盖的“华鑫经营部”公章印文不相符,而还款协议上“华鑫经营部”公章印文与担保人“周庆”签名是先盖章后签名。此 ...
//www.110.com/panli/panli_36229.html -
了解详情
,(一)原告农行与被告杨建之签订的借款合同有效,应受法律保护。该合同为主合同,杨建之当然应负还款责任;(二)张曙所用的抵押物房屋,系与第三人杨 ,可免其承担连带赔偿责任。但本身过错是无法推卸的,应承担相应的过错责任。综上所述,借款合同有效而抵押担保合同无效。对此,债权人农行、担保人张曙均有过错,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22009.html -
了解详情
准据法,不能用来确定涉外仲裁条款的效力。当事人在合同中明确约定了仲裁条款效力的准据法的,应当适用当事人明确约定的法律;未约定仲裁条款效力的准据 的,从违反保证条款之日起,保险人有权解除合同,但对于被保险人违反保证条款之前发生的保险事故造成的损失,保险人应负赔偿责任。合同解除前被保险人尚未支付保险费的, ...
//www.110.com/fagui/law_22672.html -
了解详情