强、第三人张应谷、何玉良及其委托代理人阳建平、刘正元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告永川市劳动和社会保障局于2004年10月10日向原告和 能证明原告具备用工主体资格,本院不予采信。证据10系夏斌个人所写的情况证明,不符合证据的形式要件,本院不予采信。原告提供的行政复议决定书具有真实性、合法性和 ...
//www.110.com/panli/panli_184370.html -
了解详情
该组证据形成于第二被告签订劳务合同前,对第二被告不具有证明效力,根据该组证据显示,原告起诉已超出诉讼时效;2、对于合同书、缴费对账单、荣誉证书发表 存在过劳动关系,但原告与河南省邮政公司之间不存在劳动关系,洛宁县邮政局系依法设立并领取营业执照的分支机构,具有法律主体资格,故原告要求被告河南省邮政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_168046.html -
了解详情
建设展览会”并未举办“第三届中国国际涂料及涂层保护技术展览会”。 四、其他事实 原告因北京市公证处2006年的三份《公证书》支出公证费4000元,因2007年的 不正当竞争之诉。因此,被告主张原告不具有不正当竞争诉讼主体资格,无法律依据,本院不予支持。 二、被告是否构成虚假宣传 中意德参与举办的“第十 ...
//www.110.com/panli/panli_121596.html -
了解详情
中心均为房管局的下属部门,且均不具有独立法人资格。公房管理处、公积金中心在贷款合同履行期间,已成为独立的事业单位法人。 原告质证认为,对该组证据材料的真实性 认为,上述合同的主体适格,其合法有效。置换公司认为,公积金中心、公房管理处在签订上述合同时,均为房管局的下设机构,不具有独立的法人资格,签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -
了解详情
京城’系列活动策划实施方案”系原告胡明方具有独创性的智力成果,两原告还共同对《北京行方案》作品享有使用实施权。两被告的恶意侵权行为及不正当竞争行为严重侵害了 胡明方的授权实施该作品,同时两原告也具备民事诉讼主体资格,因此,两原告以该作品产生的相关权利被侵犯为由提起诉讼符合法律规定。被告交流中心系“万里 ...
//www.110.com/panli/panli_105322.html -
了解详情
云返还所支付的款项,但并不能因此而取得该房的所有权,故原告不具有请求被告返还房屋并赔偿损失的主体资格。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之 是该房的合法所有权人,无权请求排除他人对该房的侵害,应适用判决驳回原告的诉讼请求。另一种意见认为,正因为本案原告不是该房的合法所有权人,亦不是该房 ...
//www.110.com/ziliao/article-44661.html -
了解详情
云返还所支付的款项,但并不能因此而取得该房的所有权,故原告不具有请求被告返还房屋并赔偿损失的主体资格。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之 是该房的合法所有权人,无权请求排除他人对该房的侵害,应适用判决驳回原告的诉讼请求。另一种意见认为,正因为本案原告不是该房的合法所有权人,亦不是该房 ...
//www.110.com/ziliao/article-40786.html -
了解详情
全体业主的委托处理相关事务。因此,业主委员会对所涉物业不具有民事权利,在法律上不能以其独立的资格对外从事民事活动。但业主委员会与生俱来的特性决定它在 :公民、法人、其他组织可以作为民事诉讼的当事人。业主委员会显然不是公民和法人,就必须满足其他组织的条件要求。诉讼主体资格关系当事人合法权益的实现,须有 ...
//www.110.com/ziliao/article-139276.html -
了解详情
人员的具体行政行为侵犯其合法权益有权依照本法向人民法院起诉。可见,能够提起诉讼的原告必须是自己的权益受到行政行为侵犯的公司、法人或者其他组织,也就是说,与行政 ,其利益和职能均受到政府限制,要在短期内形成大量的真正具有独立主体资格的公益团体也不现实,因此社会团体目前还缺乏提起行政公诉的内在动力。 3. ...
//www.110.com/ziliao/article-62113.html -
了解详情
法院审理的两起以同一独资企业作为被告的案件,也开列了不同的民事诉讼主体,做出了不一致的判决。这种现象不禁让人有些困惑:投资人和个人独资企业是一 责任。但债权人5年内未向债务人提出清偿请求的,该责任消灭。 综上所述,在民事诉讼中个人独资企业具有民事诉讼主体资格,其无论作为原告或是被告均可单独作为诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9791.html -
了解详情