婚姻法司法解释三第十二条规定 -全站搜索

关于离婚诉讼中夫妻共同债务认定问题的几点认识

为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。该条规定将是否属于日常生活需要，作为处理财产是否必要得到夫妻一致同意的判断根据。、不公平的。最高人民法院作出的此项规定实际上已经突破婚姻法第十七条第二款规定的立法本意，严格地说，这不是司法解释，是二次立法行为，也与审判实践的真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-303643.html -了解详情

婚后按揭购房，一方父母出首付款，产权登记在自己子女名下，由夫妻双方共同还贷的，离

的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。第十二条婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产法律的效力位阶上看：通过研究《婚姻法》第17,18条以及《婚姻法司法解释（二）》第21,22条，《婚姻法司法解释（三）》第7条第一款，第12条， ...

//www.110.com/ziliao/article-295773.html -了解详情

婚姻家庭法律实务

售出。乙提出要将甲的全部绘画书法作品作为夫妻共同财产折价分割。对此，法院按照最高院的司法解释：离婚时尚未取得经济利益的知识产权，归一方所有，在分割夫妻共同财产时，可收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。（4）《婚姻法解释（二）》第十一条 ...

//www.110.com/ziliao/article-282238.html -了解详情

论现行夫妻财产制的缺陷与重构

财产的份额内对配偶个人的交易行为承担责任。基于此，建议修改婚姻法司法解释（二）第二十四条为债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。 [注释] [1]法定财产制，是指夫妻无关于财产的约定或 ...

//www.110.com/ziliao/article-246848.html -了解详情

浅析“夫妻间的家事代理”

债务负连带责任，但是，对第三人预告不负任意旨者，不在此限。而我国的台湾地区民法第1003条规定：夫妻于日常事务，互为代理人。（二）英美法系国家中的的家事代理制度，不得否认我国司法解释首次确立家事代理制度的功劳，但是也要指出其缺憾之处。我国〈〈关于适用〈婚姻法〉的解释〉〉第十七条规定夫或妻非因日常 ...

//www.110.com/ziliao/article-238665.html -了解详情

关于婚姻家庭案件在审判中的疑难问题

未离婚，不生效力。当诉至法院，应当按照婚姻法的规定，来分割财产。六、夫妻债务问题根据《婚姻法司法解释二》24条，债权人起诉要求偿还债务，除夫妻实行分别财产的解释。同时，吴法官认为：在司法实践中，即使对于第三人主张的债权，法官也不应当机械适用《婚姻法司法解释二》24条，来盲目确认共同债务。为此， ...

//www.110.com/ziliao/article-233182.html -了解详情

离婚财产分割汇总

第19条指出：婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。由于前一司法解释与新的司法解释婚姻法解释（二）》第22条规定的精神作出相应的归属认定。二、对承租房屋的处理承租权产生于承租人与单位或房管所之间的协议，涉及第三人，不是夫妻个人财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-222180.html -了解详情

关于离婚诉讼中夫妻共同债务认定问题的几点认识

为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。该条规定将是否属于日常生活需要，作为处理财产是否必要得到夫妻一致同意的判断根据。、不公平的。最高人民法院作出的此项规定实际上已经突破婚姻法第十七条第二款规定的立法本意，严格地说，这不是司法解释，是二次立法行为，也与审判实践的真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-195856.html -了解详情

关于离婚诉讼中夫妻共同债务认定问题的几点认识

为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。该条规定将是否属于日常生活需要，作为处理财产是否必要得到夫妻一致同意的判断根据。、不公平的。最高人民法院作出的此项规定实际上已经突破婚姻法第十七条第二款规定的立法本意，严格地说，这不是司法解释，是二次立法行为，也与审判实践的真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-186357.html -了解详情

配偶权侵权赔偿刍议

的生活腐化现象。最高法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的有配偶者与他人同居的情形，原则理解，既然前提是具有过错，且在离婚中实行过错赔偿，自然承担赔偿责任的人当为无过错方的配偶。因此而论，司法解释符合立法本意。但笔者认为，法律规定离婚的无 ...

//www.110.com/ziliao/article-178779.html -了解详情