了公司的独立诉讼主体资格。据资本多数决原则运作的股东会及根据多数决厉狈Ⅱ选举产生的董事会、监事会拒绝或怠于起诉侵害公司利益之人时，不追究侵害公司利益 派生诉讼提起权是否有恶意，同时被告在申请法院责令原告提供费用担保时负举证责任，否则，原告不承担诉讼费用担保之义务。法院在审查股东是否恶意时应考虑以下因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-192544.html -了解详情
不成立，争议幼儿园是李艳萍个人财产，与原告不存在任何关系，双方之间不存在任何债权债务关系，原告无诉讼主体资格，其主张不能成立。六、2003年李艳萍被 招商的若干规定》记载：幼儿园两个，投资方必须具备相应的投资能力，提供资金证明，具有三年以上从业经验和相应资质和规模，提供连续三年的经营业绩，在行业内成绩 ...
//www.110.com/panli/panli_7392169.html -了解详情
下，其他人不能取代其监护人的地位，行使监护权。因此，本案中原告之父刘某依法不具有监护权。《民法通则》规定：无行民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 无效民事行为。 该案原告之父既然不是依法设定的监护人，也就不是法定代理人，其以无行为能力人的名义提出离婚诉讼，不具备合法的实体和诉讼主体资格，故其代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-177464.html -了解详情
机关作为国家的法律监督机关，负有监督法律统一正确实施的职责。检察机关的权力行为不具有实质处分的性质，处于一种超然的地位，在国家利益和公共利益和社会利益 问题的合法理由，也可以成为逃避问题的借口；再次，在效果上由于检察机关不是诉讼主体一方，在维护公共利益上必然大打折扣，缺乏力度。因此，这种做法只能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-177442.html -了解详情
信实业怀化市洪江竹业有限公司签订的《合作协议》。原告以上述证据1-证据7证明原告具有合法的市场主体资格和诉讼主体资格。证据8：湖南金信实业投资有限公司洪江竹业 归属原告。本院认为被告的两份证据均属于其抗辩不构成对两原告不正当竞争的证据，与本案有关联性，予以认定。根据以上定案证据，本院经审理查明：原告金 ...
//www.110.com/panli/panli_309761.html -了解详情
下，其他人不能取代其监护人的地位，行使监护权。因此，本案中原告之父刘某依法不具有监护权。《民法通则》规定：无行民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 无效民事行为。 该案原告之父既然不是依法设定的监护人，也就不是法定代理人，其以无行为能力人的名义提出离婚诉讼，不具备合法的实体和诉讼主体资格，故其代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-161518.html -了解详情
白红色鹏踏休闲运动鞋鞋面上印有“豹图形”图案。本院认为，原告波马公司向本院提交了有关其诉讼主体资格及委托代理人的代理权限的相关公证文书，被告万里百货 提交的进货单上没有销售商的公章，没有商品名称，不能证明被告的商品来源。且原告的“豹图形”图形注册商标具有相当高的国际知名度，被告作为从事商品零售业的大型 ...
//www.110.com/panli/panli_271943.html -了解详情
年检被吊销营业执照后，由主管单位下文成立的，具有民事法律主体资格，并且我们参加诉讼有利于查清事实。2、原告起诉的数额与事实不符，第一笔和第三笔 之责，其应对原告刘训海的损失承担赔偿责任；被告平顶山市园林绿化管理处辩称平顶山市园林总公司虽被吊销营业执照，但其只是丧失经营资格，其诉讼主体资格地位并未丧失， ...
//www.110.com/panli/panli_254625.html -了解详情
主管部门为原郊区信用联社。原审认为，原告虽于2004年2月2日被吊销营业执照，但其民事主体资格和民事诉讼主体资格仍然具备，有权以企业名义对外行使 认定的诉讼主体错误。本案中债务人是安阳市郊区福利铸造厂，债权人是安阳市郊融鑫贸易部，债权、债务法律关系明确，债权人、债务人均属企业法人组织，都是具有民事权利 ...
//www.110.com/panli/panli_246411.html -了解详情
质证后对此无异议，故可以认定为本案证据，证明了原、被告的诉讼主体资格合法； 对于原告所举的第二组证据材料即中共株洲市委（2004）11、69、75 联合社不符合《中华人民共和国担保法》第七条的规定，不能作为保证人。”也就是说供销联社不具有清偿债务能力。如果在本案中要求其继续履行担保义务，代为偿还债务， ...
//www.110.com/panli/panli_237258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务