700元,交通费62.40元。后张保军到韩建军、宋惠平处协商未果,诉至法院要求处理。原审法院认为,公民的人身权利受法律保护。张保军与张明成到远东木材市场韩 是帮工人,张明成是被帮工人。帮工人在帮工中受到伤害,应由被帮工人承担赔偿责任。因此一审判决由张明成给张保军赔偿全部损失的55%,已经很大程度上减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_42928563.html -
了解详情
出的矿石转卖他人,否则赔偿一切损失。另查明,双方在签字确认《补充协议》之前,被告生产有少量的矿石,大约有300-400吨,因工人没有伙食费等原因,被告向 矿口的矿石问题发生过争议,也没有结算过。一审判决认定事实清楚,证据充分,处理正确,请求维持原判。本院查明的事实与一审查明事实相同。本院认为,上诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42866027.html -
了解详情
、交警部门的交通事故责任认定是否合理合法;2、事故造成原告的经济损失数额是多少;3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点,当事人向法庭提供出示的证据及其 合同、工资表、中山古镇建筑公司证明等,证明原告受伤前是该公司的建筑工人。7、交强险保险单,拟证明桂DJC1XX号摩托车在被告安邦保险公司投保有交 ...
//www.110.com/panli/panli_36932093.html -
了解详情
。二、补充协议应系对原合同的补充及变更,且所涉及者均为合同到期后如何清算的约定。原审法院按原合同之约定作为判决依据明显错误,补充协议第二条明确约定乙方 对此未依法审理不违反相关法律规定,此请求上诉人可双方自行协商按约定履行或另诉处理。综上,上诉人上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,判决结果适当。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_36622657.html -
了解详情
经审理查明,被告人石达弟、朱国军、金吉辉应赔偿于景兰各项经济损失合计人民币41 775.49元,其中包括医疗费7045.19元+330元+30 000元+ 电视台下边的工地施工。9、被告人石达弟供述,我是龙港区市政管理处放假工人,2008年5月份左右,受雇于葫芦岛渤船海洋经贸实业有限公司经营部,协助李 ...
//www.110.com/panli/panli_36273417.html -
了解详情
未明确规定。但根据《关于自动离职与旷工除名如何界定的复函》(劳办发〔1994〕48号)、《关于企业处理擅自离职职工问题的复函》(劳办发〔 经中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司党委、经理室研究决定,将胡成安的全民合同制工人档案提到漯河市分公司人事科存放。同时漯河市分公司给临颍支公司出具了胡成安应发 ...
//www.110.com/panli/panli_32570374.html -
了解详情
钟友喜是否是黄建文雇请的员工、是否在工作期间受伤及钟友喜的各项损失应如何计算。依据长沙县劳动和社会保障局工伤认定决定书认定:钟友喜在黄建文所 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; ...
//www.110.com/panli/panli_32041303.html -
了解详情
配合安装”,印证了安装合同第二条“卖方派出1-2人现场安装协调工作(其余安装工人由买方负责)”,因此原告应支付安装费180万元。对证据8、9、12无 内赔偿原告河南双马纸品包装有限公司真空压榨辊、真空吸移辊、施胶辊的损失465000元。二、被告江苏华东造纸机械有限公司于判决生效后十日内赔偿原告河南双马 ...
//www.110.com/panli/panli_32014897.html -
了解详情
判决认定事实是否清楚、被上诉人振兴公司是否应当赔偿上诉人龙正华的损失以及如何确定龙正华的损失数额。关于原审判决认定事实是否清楚问题。龙正华上诉提出“ 诉讼法》一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: …… (二)原判决适用法律错误的,依法改判;《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_31783353.html -
了解详情
如何分担责任;2、车上人员险是否应在本案中一并处理;3、原告请求赔偿的项目计算标准及数额应如何确定。原告及其委托代理人认为,原告的请求项目及数额 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_28083117.html -
了解详情