具有刑事司法权,关键是看公安人员履行的是何种职责、行使的是何种执法权,即应当依据他们所利用的职务之便中所利用的执法权的具体内容而具体确定。一般意义上 逼供、暴力取证、滥用职权又该如何定罪。上述三个罪名同样是国家工作人员利用职权实施侵犯公民权利的行为,与徇私枉法罪在某些方面具有相似性。但应该看到以上三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-149053.html -
了解详情
法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”董某对本案的核押行为,在案发后才被发现是犯罪行为,并非是正当履行职务行为。对此是否也应 的安全原则相违悖。对此最高人民法院于1993年5月8日作出(93)8号文规定:“企业法人的工作人员利用职务之便进行经济犯罪活动,给他人造成经济损失的,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-58612.html -
了解详情
的红色奔驰小跑车以及部分股票。北京市第一中级人民法院认为,被告人陈炜身为国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞、骗取国有财产,数额特别巨大,其行为已构成贪污罪 、单位支票管理存在严重漏洞,资金管理把关不严,导致行为人利用职务之便将公款侵吞;2、财会人员不严格执行财经制度,为犯罪分子实施贪污、挪用公款犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58380.html -
了解详情
投资的69%,王一兵担任法定代表人、董事长。至此,王一兵利用担任宝耀公司总经理的职务之便,将用宝耀公司资金780万元为宝耀试验所购买并计入 所有权性质的处置,从而永久排除所有权人对财物行使所有权的,即构成非法占有。司法实践中,对于国家工作人员利用职务便利,采取各种非法手段将公共财物永久控制在个人手中, ...
//www.110.com/ziliao/article-56050.html -
了解详情
投资的69%,王一兵担任法定代表人、董事长。至此,王一兵利用担任宝耀公司总经理的职务之便,将用宝耀公司资金780万元为宝耀试验所购买并计入 所有权性质的处置,从而永久排除所有权人对财物行使所有权的,即构成非法占有。司法实践中,对于国家工作人员利用职务便利,采取各种非法手段将公共财物永久控制在个人手中, ...
//www.110.com/ziliao/article-55614.html -
了解详情
已予以明确肯定。最高人民检察院于1997年10月13日作出的《关于挪用国库券如何定性问题的批复》指出:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公有或本单位的国库券 构成挪用公款罪。因为,公物一旦被变卖,变卖款便自然转化为单位的货币资产,当然就可以成为挪用公款罪的犯罪对象。在这种情况下,行为人形式上侵犯的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55163.html -
了解详情
个人使用的,从重处罚。 由此可见,所谓挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大、进行营利活动, 的,可以折价按挪用公款罪处罚。 2、客观方面表现为行为人利用职务之便,实施了挪用公款的行为。利用职务上的便利是指利用主管、经手、管理公共财物的便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-142320.html -
了解详情
如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。判决被告李强犯对公司、企业人员行贿罪,判处有期徒刑1年6个月。 罪名解析: 一、概念 对公司、企业人员 主体的公职身份、客观上利用职务之便要求的局限,难免存在困难偏差,出现打击盲点。而且,可以预见,随着公务员制度建立完善,国家工作人员直接以权谋私、以权换利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132689.html -
了解详情
方面来进行考察。 所谓单位组成人员的行为和单位自身的业务相关,是指单位组成人员所实施的某种违反行为,在形式上,属于该组成人员的职务或职责范围之内的行为。 严重的危害,但却没有避免,这便使行为人被国家认定为犯罪人,受到否定的评价即谴责。因此,追究犯罪人的刑事责任的哲学根据,首先在于犯罪人是基于自己的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-131799.html -
了解详情
一定的利益冲突。在征税信息大多为税务机关以及征税人员所控制的情况下,税务机关以及征税人员的道德风险和逆向选择行为便难以避免。一旦对税务机关以及征税人员 的司法制度并未对税务案件规定单独的适用程序,根据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件的侦查由公安机关进行,国家工作人员利用职务的犯罪则由人民检察院立案侦查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-127118.html -
了解详情