房产证于2007年6月24日办完发出。由此证明,有关销售长春苑项目房屋事项上没有法律障碍。刘xx未取得该商铺产权,根本原因是上诉人不同意与其建立合同关系, 洛铜公司与爱舍尔公司签订的《长春苑项目合作发展合同书》及附件长春苑商用房销售底价,当事人双方对其内容、效力均未提出异议。该合同及附件无内铺限制按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -
了解详情
证据,第三人对胡桥乡财政所出具的证明无异议予以确认其效力,对胡桥村委会出具的证明有异议,因该证据没有载明马连申的1.87亩耕地由屈永代为耕种,故 、7,与本案不具有关联性,不予认证;关于第三人提供的证据8,因该承包合同书有发包方和承包方的署名,并对合同标的,承包期限,发包方和承包方的权利义务,违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_203447.html -
了解详情
李云生与港银联公司于2007年6月29日签订的《外派劳务合同书》;二、港银联公司在本判决书发生法律效力之日起7日内退还李云生 43 000元;三、港银联公司在 保收条中,有七人由李云生代理,并附有债权转让通知书,这七人与上诉人有何合同关系没有证据。四、上诉人与李云生的合同是意向合同,李云生签约前随胡久 ...
//www.110.com/panli/panli_196969.html -
了解详情
亩坡耕地的名义,虚构退还坡耕地用于造林的事实与赵庄乡人民政府签订《退耕还林合同书》。将其本人于1994年承包袁庄村的400亩滩涂地和大韩村村民唐伟周 罪并罚的原则,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币25万元,罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。二、被告人范京犯诈骗罪,判处有期徒刑三年, ...
//www.110.com/panli/panli_173576.html -
了解详情
发布了6个月。被上诉人对上述证据的真实性无异议,但对其证明的效力及拟证明的事实有异议,株洲市户外广告资源经营有限公司不是行政管理机构,不是本案广告的 用亚泰大厦的住宅(或门面)冲抵,房价以一次性付款销售部的销售价计算。但《户外广告发布业务合同书》没有确定商品房的具体位置,两上诉人在诉讼中也没有提交“ ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -
了解详情
并颁发理事证书;金石龙加盟资金到齐后,应在三日内向金石龙颁发具有法律效力的资金股本认证书……七、本协议出现下属情况之一可提出协议终止:1.合作期满 全面履行,一审法院要求双方对合同欠缺的部分进行协商没有法律依据,也根本无法实际履行。 《合作加盟中研院合同书》的主要内容为金石龙应当分期投资50万元,取得 ...
//www.110.com/panli/panli_126214.html -
了解详情
单位署名为美国舒氏股份有限公司、深圳曼其洋服设计有限公司。两书封面显著位置标注有“曼其洋服”字样。 6、花城出版社于1998年10月出版发行的《99’酒店制服 故原告以合同订立违反部门规章主张合同不发生法律效力,没有法律依据。因此,第三人与戚文荣订立连锁加盟合同书是双方当事人的真实意思表示,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_112861.html -
了解详情
超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生法律效力,由行为人承担责任。”之规定,本案凯隆达公司未能提供姚丽娟已 一、一审判决认定凯隆达公司与姚丽娟签订的《承包经营公交合同书》无效,没有法律根据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一 ...
//www.110.com/panli/panli_108624.html -
了解详情
)第30号行政处罚决定,但该处罚决定因属越权行政行为不具有法律效力,因此市工商局的上述行为没有相应的事实依据。海淀法院于2002年11月7日以(2002) 签订的资产转让合同和亚环公司与鹏娜公司于2000年4月11日签订的《合同书》及备忘录和行政处罚缴款书各1份,用以证明:1998年王大力购买原大 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html -
了解详情
无关,对真实性无法确认。对会议纪要与本案无关,真实性无异议,不予质证。合同书一审提交过,对真实性、合法性不予认可。补充协议真实性、合法性不予认可。收据、 人民币2100元由肖森负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_106929.html -
了解详情