是侵权行为的法律关系,从法律依据上看,只有应当赔付交强险的保险公司才是适格主体,虽然安通公司在我公司投保了交强险,但交强险是赔付给对方 G19252车行驶证的发动机号码与证据3中两份保险单中所记载的保险车辆发动机号一致,能够证明被告车辆确实已在被告中人财保河南分公司处均投保有交强险,故对原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2825276.html -
了解详情
垫付了24000元,划分责任后,我多垫付的应返还于我。被告太平洋保险公司辩称:我公司不是肇事方,我公司根据交强险的规定承担赔偿责任。原告的医疗费 其身份及住所地;2、交通事故责任认定书一份,用以证明事故责任;3、禹州市第二人民医院、禹州市人民医院、许昌市人民医院诊断证明书、出院证、病历、住院收费发票等 ...
//www.110.com/panli/panli_2577627.html -
了解详情
应承担责任,请求法院依法公断。被告太平洋保险公司辩称:我公司已将赔付款支付给登记车主正通公司,已履行完赔付义务,原告的诉请我公司不予认可。原告孟亚萌 医院病历一份,禹州市博大口腔医院处方两份,证明其伤情及治疗情况;4、禹州市第二人民医院、禹州市中心医院住院发票各一份,门诊发票各一份,禹州市人民医院输血 ...
//www.110.com/panli/panli_2577238.html -
了解详情
中损坏,支付修理费3980元,也应由保险公司赔偿。被告中保财险安阳相州支公司辩称,我公司对本起交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议。本案肇事车辆在我 八条、第二十九条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,判决如下:一、原告张福全、张文飞、张 ...
//www.110.com/panli/panli_1858474.html -
了解详情
损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定,原审判决:“一、被告永城财产保险公司聊城中心支公司赔偿原告 根据相关法律的规定,应由驾驶人自行承担责任,保险公司不负责赔偿。3、原审判决我公司承担诉讼费不正确。请求二审法院依法改判。被上诉人付甲现、付成江、付成海 ...
//www.110.com/panli/panli_1446431.html -
了解详情
现已审理终结。 原告诉称,原告是豫BGJ001罐式车车主,被告“恭禧保险代理公司”是都邦保险公司和被告永诚保险公司在开封的代理人。2008年10月18日原告 请求,于法无据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款,第一百二十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_1379856.html -
了解详情
证据质证意见同被告津城集团。第三人平安保险公司对原告提供的第一组、第二组证据质证意见同被告津城集团公司,对原告提供的第三组、第四组、第五组证据无异议。第三 的证据3本身无异议,但认为肇事车辆主车与挂车是分别投的保险,应认定保额为100万元,而不是50万元。对提供的证据4本身无异议,但认为陕县法院的执行 ...
//www.110.com/panli/panli_1150196.html -
了解详情
,并没有财产损失。我国《机动车交通强制保险条例》第二十三条规定:“有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有 之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任”,该规定强调的是对于财产损失保险公司不予赔偿的情形。被告应在交通事故强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_942874.html -
了解详情
及财产保险基本险投保单1份,证明:(1)、太平洋公司和保安公司是保险法律关系,和原告没有合同关系,我公司不应成为本案当事人。(2)、索赔的依据应 应依法免除赔偿责任。保险法有明确的规定,而对其他的合同没有明确的规定。围绕第二个争议焦点,被告太平洋财产保险公司述称:保险公司不应承担任何责任,原告要求保险 ...
//www.110.com/panli/panli_653499.html -
了解详情
的证据,本院确认其具有证明效力。原告提供的证据1被告汪洋、高连营及保险公司提出异议,认为原告是为打官司才办理的户口本。本院认为,原告何时办理户口本,只要 义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_624423.html -
了解详情