且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。被告人解国光对起诉书指控的事实提出的异议及辩解意见为： ，认为公诉机关指控是不正确的，其犯罪的指控也不能成立，解国光的行为不构成犯罪，不属于《刑法》所调整的范畴。2004年8月到2005年1月，解国 ...
//www.110.com/panli/panli_89136.html -了解详情
，书证，证人证言，被告人供述及鉴定结论等证据，认为被告人秦文胰的行为已构成职务侵占罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，对被告人秦文 认定的犯罪数额不准，被告人秦文胰认罪态度较好，系初犯，建议法庭以挪用资金罪对被告人秦文胰从轻处罚。 经审理查明，被告人秦文胰化名“杨艳”，于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_75655.html -了解详情
崔广生在担任北京市海山苗圃总经理期间，伙同会计闫瑞金、出纳孙全有私设小金库，利用职务便利截留资金并私分19万元占为己有，其中崔广生分得8万元，闫瑞金、孙全 ，利用职务上的便利，将企业的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。崔广生在共同犯罪活动中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_64550.html -了解详情
、台式电脑各1台，余款人民币37200元挪作私用。综上所述，上诉人陈建中共侵占科卫公司资金261600元，挪用公司资金161750元。上述事实，有检察机关提交，并 的便利，采用虚报采购物品价格的手段，将本单位资金据为己有，其行为已构成职务侵占罪，侵占资金数额巨大；陈建中还将科卫公司的项目研制、开发经费 ...
//www.110.com/panli/panli_57745.html -了解详情
，将本单位的财产非法占为己有，共计人民1173079.28元，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，依法应予处罚，并应承担赔偿附带民事诉讼原告人因此遭受 辩护意见与上诉理由相同。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为，原判认定陈玉峰侵占公司货款人民币117.3万余元的事实清楚，证据确实、充分，应予确认。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_39600.html -了解详情
提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员出庭履行职务。上诉人(原审被告人)吴欢及其辩护人黄循敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 己有98．6892万股，数额巨大，用于归还其银行贷款，其行为亦构成职务侵占罪，应依法予以惩处。鉴于被告人吴欢在骗取东升城市信用社的贷款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_36972.html -了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市人民检察院指派检察员王洪出庭履行职务。上诉人(原审被告人)赵红彬到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人赵红 红彬的事实等证据。认定被告人赵红彬侵吞国华酒厂货款68万余，构成职务侵占罪，判处有期徒刑八年。庭审中，被告人赵红彬辩称其主体身份不符，未 ...
//www.110.com/panli/panli_30891.html -了解详情
人民币651万元。基于上述事实，原判认为被告单位青鸿电子(集团)有限公司的行为已构成信用证诈骗罪、走私罪，被告人褚伯青系单位犯罪的直接负责的主管人员，被告人 ，将本单位财产651万元人民币非法占有为已有，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪。原审被告人褚伯青作为青鸿电子(集团)有限公司的法定代表人，在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19041.html -了解详情
便利，侵占其所在单位财产人民币３４６９５．９５元，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈卫东在案发后有明显悔罪表现且能 案发前上诉人陈卫东拿出了人民币４９０００元支付公司的其他业务款项，所以其侵占公司财产的数额应认定为人民币３，４６９５．９５元。根据最高人民法院《关于办理 ...
//www.110.com/panli/panli_9742.html -了解详情
，被告人铁存香受聘于中国人寿保险股份有限公司民和支公司从事寿险代理业务期间，利用职务上的便利，采取侵吞、骗取的手段，将该单位的171559.12元现金占为 、骗取的手段，将单位资金171559。12元，据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，又以非法占有为目的，骗取他人财物5000元，数额较大，其 ...
//www.110.com/panli/panli_9448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务