，相应纠纷应适用中国大陆相关法律规定处理。(二)关于合同效力本案争执的焦点在于协议书的效力问题。案涉企业转让、入资合同关系，涉及台资企业股权转让事宜。 是错误。原审要求大连普传公司提供相关账册没有依据。《协议书(草案)》约定的转让标的是“普传电力电子公司的全部股份”，而非“公司财产”，如《协议书（草案 ...
//www.110.com/panli/panli_22920002.html -了解详情
林江东，原审被告尹大忠，原审第三人曾京平、贺清秀、陈保良股权转让纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2008）洞民初字第343号民事判决，向本院提起 ，非合同一方不能基于合同提出请求，故贺双兰、林江东主张上述协议无效，法律依据不足。其诉请“确认原告与被告的股权转让协议无效”因无事实依据和法律依据，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_21859213.html -了解详情
顾某。委托代理人王某，浙江某律师事务所律师。原告某公司诉被告某某公司股权转让纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2010年 法律事实，本院认为：原告行使请求权的基础在于被告未按时给付股权转让预付款，进而要求其承担偿付违约金、解除合同等违约责任。庭审中，被告对原告所主张的事实并 ...
//www.110.com/panli/panli_20158327.html -了解详情
东方古玩城发展有限公司（下称古玩城公司）、林燕城因与被上诉人刘开光借款合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第154号民事判决，向本院提起 股权转让和借款两个不同的法律关系。本案不属于借款纠纷，而是被上诉人与林燕城之间的股权转让纠纷，与上诉人古玩城公司无关。即便借款关系成立，林燕城 ...
//www.110.com/panli/panli_18992600.html -了解详情
满，湖南业达律师事务所律师。原告袁文胜为与被告陈璋、曾岱股权转让纠纷一案，于2010年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成 股权转让金尚未支付,故当事人设定的附条件尚未完全成就,该合同仍未生效。原告要求二被告支付股权转让金161200元,属于对股权转让协议的变更,该变更既没有二被告的同意,亦没有 ...
//www.110.com/panli/panli_13710994.html -了解详情
事务所律师。原告李XX（反诉被告）诉被告陈XX（反诉原告）、被告陈X股权转让纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员程 瑕疵。房东因酒店拖欠租金解除了租赁合同，酒店无法继续经营，从而导致合同目的无法实现，给被告造成了损失。60万元的股权转让款中包含所有股东权益和义务，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11529631.html -了解详情
原告(反诉被告)秦建发与被告(反诉原告)鹤壁市易嘉置业有限公司(以下简称易嘉置业公司)股权转让纠纷一案，本院2009年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年 ，办理完以后变更，易嘉大厦的变更不是本案股权转让先合同义务。鹤壁市易嘉商业贸易有限公司的股权变更是可以确定时间及方式的履行行为，这项是 ...
//www.110.com/panli/panli_2267117.html -了解详情
原告朱军显与被告武高峰、陈密、陈德义、梁海潮、李培基股权转让纠纷、物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱军显及 的股权，造成我500余万元损失。请求确认五被告所签的战胜煤矿公司转让合同无效；恢复我在战胜煤矿公司的股权及财产权；赔偿我损失502万元。被告武高峰、陈密辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1897868.html -了解详情
林与被告孙淑艳、第三人北京奥龙世纪投资有限公司（以下简称奥龙公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员范君担任审判长，与本院代理 因于法有据，本院予以支持。但对于利息损失，因双方并未明确约定合同的履行期限，且对于股权转让价格的确定柳小林亦存在过错，故对利息部分本院不予支持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_296739.html -了解详情
事务所律师。 上诉人王刚、郑雅忠、方跃与被上诉人吴新碧、吴荻股权转让纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年4月10日作出（2008）渝五中民初字 日，博飞公司（甲方）与新立公司（乙方）签订《L-乳酸技术转让合同》，约定：合同有效期限为2006年12月24日，乙方向甲方提供5000吨/年L-乳酸 ...
//www.110.com/panli/panli_272828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务