责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实,不依职权主动调查,完全凭当事人的举证材料定案。其二,对庭审中涉及的重要婚姻事实,则往往以当事人没有 。 3、是否应当设置家专门事审判机构和家事法官 与人事诉讼程序或家事诉讼程序有关的还有家事审判机构的设置和家事法官的配备问题。在国外,设置有专门的家事 ...
//www.110.com/ziliao/article-160329.html -
了解详情
应交由法官据情作出判断,在证据调查过程中,既不排除法官要求相关的当事人提供进一步的证据,也不排除法官根据经验法则或者日常情理、交易习惯等对诉讼外的自 必要共同诉讼。其二,一方当事人之间原本没有共同权利义务,但由于同一事实和法律上的原因,才使他们之间产生共同权利义务关系。例如,几个子女继承父母遗产的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149991.html -
了解详情
诉行政机关与受诉法院拉上关系的情况。行政侵犯司法,特别是侵犯法官的独立,在任何时代都是一个问题。[14]让法官在绝对的真空和无干扰下进行裁判显然是不 中仔细选择典型案件,其带来的利益远大于开展巡回庭审活动所消耗的利益。 (四)在开展异地管辖过程中应注意的几个问题 异地管辖的开展并非盲目的,笔者始终强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-142071.html -
了解详情
判例法实行遵循先例原则,由此满足了法律的确定性和可预见性要求;另一方面,对于判例中不可避免的法律缝隙,则通过法官的司法解释随时予以弥合,而对于判例无法覆盖的法律 将这些权利预先告知被讯问人(即米兰达规则)。在庭审阶段,实行证明责任倾斜原则亦即控方举证义务原则,它要求控方必须提供足以证明犯罪确实发生并确 ...
//www.110.com/ziliao/article-141385.html -
了解详情
规定不难看出,审前准备活动均是以人民法院为主体进行的职权活动,排除了当事人的可参与性,反映、体现了我国行政诉讼浓厚的职权主义色彩。证据交换作为审前程序的重心未 的四项审前准备活动,和庭审程序相比处于弱化的地位,加上我国法官长期的重实体、轻程序的习惯认识和审判方式改革中一步到庭的习惯作法,往往忽视了审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-140527.html -
了解详情
自由裁量权,可能使法官偏袒一方而造成不公。限定在第一种情况是吸取当事人主义和职权主义的长处,既避免了完全的当事人主义和完全的职权主义的弊端,又顺应了 一定的强制措施。而对在当事人及其诉讼代理人收集证据过程中, 知情人员违反证据提供义务,拒不提供相关事项的行为却没有规定任何制裁措施。正基于此,在我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
判例法实行遵循先例原则,由此满足了法律的确定性和可预见性要求;另一方面,对于判例中不可避免的法律缝隙,则通过法官的司法解释随时予以弥合,而对于判例无法覆盖的法律 将这些权利预先告知被讯问人(即米兰达规则)。在庭审阶段,实行证明责任倾斜原则亦即控方举证义务原则,它要求控方必须提供足以证明犯罪确实发生并确 ...
//www.110.com/ziliao/article-134049.html -
了解详情
同时为了追求实体公平,法院不得不重复开庭,也不利于集中审理和庭审效率的提高。审前准备程序的设立还涉及到设立审前程序法官的问题。我国审前准备程序的改革 造成一些案件无法如期审结。举证时限制度和证据交换制度有着千丝万缕的关系,对于在民事诉讼过程中是一种平行的关系还是一种前后的关系学者多有争论,但是值得肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133302.html -
了解详情
素质。原本成不了法官的人,可以成为陪审员,反正只是在称谓上不同罢了。在司法活动中,“陪而不审”现象严重。“庭审中,多数陪审员只是静坐,始终 direct costs)。审判活动的主要目的就在于最大限度地减少法律程序运作过程中的这种“错误耗费”和“直接耗费”。[34]精英法官所具有的法律专业素质可以在很 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
。陪审团被最早运用于11世纪初英王对全国土地进行清理的过程中。在清理过程中,国王委派的调查员必须召集12名当地知情人彻底查清当地土地情况,这就是“末日审判 陪审集体。 其次,陪审员的职权不同。在大陆法系国家的陪审制中,陪审员作为审判组织成员,有权与职业法官共同主持庭审活动的进行,解决认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25895.html -
了解详情