中级人民法院一审认为,被告人肖某某在盗窃过程中被人发现,采用手掐、刀割被害人张某颈部的手段,致张某死亡的行为构成故意杀人罪。根据被告人肖某某犯罪的事实、 》,法律出版社2007年版,第328页。 (21)参见张忠斌:《故意杀人和故意伤害犯罪的死刑适用标准探微》,《人民法院报》2008年5月14日。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-327759.html -
了解详情
一次实施抢劫行为,一次实施杀人行为,一次实施强奸行为,就不构成连续犯。 2.数个行为必须基于同一的或概括的犯罪故意。同一的犯罪故意,指行为人预计实施数次同一 没有命中张某,而将张某旁边的李某击成重伤。其行为既符合杀人罪(未遂)的罪状,又符合过失伤害罪的罪状,从而也构成两个犯罪。 2.行为人的行为数次 ...
//www.110.com/ziliao/article-256387.html -
了解详情
伤害、杀人的手段强行劫取财物的行为,应当构成抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪的想象竞合,而不是按照牵连犯或数罪并罚的原则处理。而暴力干涉婚姻自由罪一般 与李某拜堂成亲,且发生了性关系。显然对于王某抢婚的行为不追究刑事责任是有违公平正义原则的。那么,对其行为该如何定性呢?对此,实践中存在不同的看法。[10 ...
//www.110.com/ziliao/article-208328.html -
了解详情
故意伤害、杀人的手段强行劫取财物的行为,应当构成抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪的想象竞合,而不是按照牵连犯或数罪并罚的原则处理。而暴力干涉婚姻自由罪一般 与李某拜堂成亲,且发生了性关系。显然对于王某抢婚的行为不追究刑事责任是有违公平正义原则的。那么,对其行为该如何定性呢?对此,实践中存在不同的看法。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-200713.html -
了解详情
故意伤害、杀人的手段强行劫取财物的行为,应当构成抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪的想象竞合,而不是按照牵连犯或数罪并罚的原则处理。而暴力干涉婚姻自由罪一般 与李某拜堂成亲,且发生了性关系。显然对于王某抢婚的行为不追究刑事责任是有违公平正义原则的。那么,对其行为该如何定性呢?对此,实践中存在不同的看法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150293.html -
了解详情
一个随意殴打行为,但同时触犯了寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意杀人罪三个罪名,属于一行为触犯数罪名,因此,寻衅滋事过程中致人重伤、死亡构成刑法理论上的想像竞合犯。依据想像竞 龚某死亡的后果。在此,需要特别指出的是,对赵某的加入,刘某是不知情的。那么,从主观上考量,姜某和赵某虽无事前通谋,亦达成临时犯意联络 ...
//www.110.com/ziliao/article-141052.html -
了解详情
一次实施抢劫行为,一次实施杀人行为,一次实施强奸行为,就不构成连续犯。 2.数个行为必须基于同一的或概括的犯罪故意。同一的犯罪故意,指行为人预计实施数次同一 没有命中张某,而将张某旁边的李某击成重伤。其行为既符合杀人罪(未遂)的罪状,又符合过失伤害罪的罪状,从而也构成两个犯罪。 2.行为人的行为数次 ...
//www.110.com/ziliao/article-5153.html -
了解详情
故意伤害实行行为的情况下,因金某不能成立故意伤害罪的正犯,这时,王某和郑某的教唆故意伤害行为在我国法律实务中即依刑法第29条第2款处罚。这种处罚 预备论者的逻辑在于,如果从正犯(亦即被教唆者)本人的角度看,确实还未实施符合构成要件的行为,这时教唆者的共犯只能是预备。吴振兴教授之所以认为预备论会使教唆犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-502722.html -
了解详情
说是,就故意杀人者而言,其只能在故意杀人罪所能包含的故意伤害罪这一部分犯罪之内同故意伤害者之间成立共同犯罪(共同故意伤害罪),因而将其界说为部分犯罪共同 的犯罪。[25]在这种犯罪中,如果缺少另一方的行为,该种犯罪就不能成立。例如受贿与行贿,没有行贿行为,就不可能构成受贿罪。这种情况虽仍称为必要共犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-496615.html -
了解详情
绑架的事实。从这些情况来判断,两人虽然实施了犯罪预备的行为,已经构成了绑架罪,可主观恶性程度还不是那么深,应该符合刑法修正案(七)中所说的情节较轻 还有一个重要的理由,就是要与刑法第234条关于故意伤害罪的规定相协调(故意伤害在以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的情况下,可以判处死刑)。可是,在我看来 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -
了解详情