时,如不对严重精神损害予以赔偿显然不妥,为避免前述争议导致赔偿范围的不确定,准用侵权法规范亦属合理,此其二;侵权责任法具有责任法之一般法性质,准 损害的。[51]这种解释有利于保持交通事故致害责任与强制责任保险的一致性,但因未结合侵权法规范本身加以分析,在解释上难称完善。实际上,由于机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
应根据其与被保险人签订的保险合同约定进行理赔。被告中华联合保险公司在本案当中只同意在机动车交通事故责任强制保险的范围内进行赔偿,不同意对商业险部分直接 有失公平。例如后盖撑杆和密封条饰板部分,这些零部件不属于汽车的外观部分,虽然可能影响这一部分的美观,但实际上不至于影响车辆整体外观效果,也就是说即使不 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -
了解详情
损害赔偿司法解释》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额的内容,而精神损害赔偿属于《人身损害赔偿司法解释》中明确 责任的免赔率为20%。因此,在被保险人没有投保不计免赔率险种的情况下,本公司的最高赔付款为400000元。一审认定免赔率条款“有悖诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
权的主要依据在于该保险合同是否属于补偿性合同。[6]财产保险和责任保险具有很强的补偿性质,一般允许保险代位权的适用。寿险则因明显不具备补偿性而不 保险的侵权人处获得赔偿。在类似情况下,被保险人很可能获得对精神损害的充足补偿,并得到对经济损失的重复赔偿。[11]保险代位权适用范围的扩展可以消除重复赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223858.html -
了解详情
保险 施救费用 内容提要:责任保险的施救费用与财产保险的施救费用在性质及范围上截然不同,责任保险中不应存在单独的施救费用问题。保险公司在设计条款时 将施救费用单列,如中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款中,施救费用就不是一个单独的赔偿限额,第三者责任保险的施救费用与第三者损失金额相加 ...
//www.110.com/ziliao/article-160350.html -
了解详情
提交保险合同条款文本,并且在诉讼中对于其履行上述义务的具体情况承担证明义务。在本案审理过程中,长安公司没有提交证据证明其已经向张长伟提交了家庭自用汽车 的承包金损失1380元、误工费950元的损失,属交强险赔偿范围,不属于第三者责任险的赔偿范围,依据机动车第三者责任保险条款责任免除第7条第1款:被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -
了解详情
责任,则极不利于保护雇员的合法权益。而由雇主承担无过错责任,表面上是加重了雇主的责任,但雇主可以通过提高商品或劳务的价格,或依责任保险的方式,将所 但能通过商品价格或责任保险制度予以分散。〔7〕三、雇主对雇员赔偿责任的构成1、受害人须为雇员。雇员为雇佣关系的一方当事人。关于雇员的范围,许多国家的法律都 ...
//www.110.com/ziliao/article-21102.html -
了解详情
的,人民法院应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 二、关于赔偿范围的认定 第十四条 起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动,保险公司在交通事故发生后,以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-513860.html -
了解详情
有过失为由,将该伤害排除在工伤范围之外。(5)法定特殊界限。即立法上明确规定,在工伤的一般界限之外应属于工伤的情况。例如在我国,从事抢险救灾、维护 在工作中因自己操作不慎造成的伤害,则不属于侵权行为,不能基于侵权来要求用人单位赔偿。笔者认为,认定工伤事故属于工伤保险和侵权行为的双重性质,对保护受害职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-478166.html -
了解详情
上海南汇公司等主、挂车分别设立第三人责任保险交通事故损害赔偿纠纷案问题提示:主车和挂车分别设立第三者责任保险的赔偿额如何确定?【要点提示】主车和 为3000元,被告方持有异议,酌定300元;精神损害抚慰金不属于第三者责任保险限额赔偿的范围不予支持。前述损失合计为285 529元,由财保南汇公司直接赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-380822.html -
了解详情