。 224、机动车之间发生交通事故，责任比例如何划分？ 麻增伟律师：机动车之间发生交通事故，责任比例一般按照下列方式划分： 主次责任的分配比例为：主要 其释明申请追加赔偿义务人作为共同被告；经释明后赔偿权利人仍不申请追加的，人民法院可依职权追加赔偿义务人作为共同被告参加诉讼。赔偿权利人仅起诉赔偿义务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212970.html -了解详情
最低界限，尚有三七、二八、一九也属主次责任的范畴，这样的习惯划分，给这一类案件的当事人有一个侥幸的心里，期望法院的自由裁判权能判合自己的心愿，这种 一定自由裁量权，这是造成对基本相同的案件作出有较大不同的判决的原因。这种不一致的表现在事故责任认定为主次责任的交通事故赔偿案件中犹为显著。由于主次责任界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-215142.html -了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条的规定所解决的是发生交通事故后，事故责任的双方内部各自对第三人按过错承担赔偿责任的比例分担形式，而并非双方共同肇事 的上诉理由不予支持。上诉人圣久汽运公司称次要责任应承担30%赔偿，原审判令其承担40%责任过重，因主次责任如何划分法律上并没有具体规定，只是根据双方的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html -了解详情
太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“赣州太平洋财保”）、刘小明因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2009)兴民一初字第307号民事 部门确定上诉人刘小明和被上诉人李世珍在事故中的责任按六四比例确定双方承担赔偿责任的比例在主次责任范围内，本院予以确认。上诉人刘小明 ...
//www.110.com/panli/panli_277643.html -了解详情
责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。本院认为，交通事故是指车辆在道路上 被告百色某某公司和被告田阳支公司认为应当按通常的主次责任三七开即被告陆某某承担70%廖强承担30%来分担赔偿责任。事故责任主次比例的划分主要依据是双方在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
的金额扣除交强险限额内赔偿款后，再按份承担赔偿责任，根据交通事故认定书主次责任划分的依据，可以看出责任承担应按三七来划分即被告刘世仁应承担70%责任，黄忠 还是按份责任。3、精神损害抚慰金如何承担。4、被告刘世仁与被告黄忠秋赔偿责任比例是否与事故责任比例相当。1、被告联合财保公司是否应当在强制险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -了解详情
杨敏的户籍证明，拟证明被告杨敏的诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书，拟证明原、被告事故主次责任划分的事实；5、株洲县第一人民医院影像诊断报告书，拟证明 的医疗费58974.83元）。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙建全请求被告胡明 ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html -了解详情
确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分，原告自己提出由被告承担70%的责任，自己承担30%，各被告均未表示反对，也符合道路交通事故认定书上作出的主次责任的认定,故对原告提出的责任承担比例本院予以认可。二、各被告在本案中如何承担责任。本案被告古某某虽然是造成原告赵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html -了解详情
被告承担90%的比例亦过高，认为这次事故纯属原告在道路上实施妨碍交通安全的行为所造成，自己最多只能承担60%。原审法院认为根据交警队主次责任的划分，结合 户口不符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神；二、原判按农村居民伤残赔偿标准进行赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_30547999.html -了解详情
、黎辉辩称：1、被告黎辉、黎亮对本次交通事故发生的事实没有异议，但是本案的责任应该按照7：3的比例来承担；2、被告的车辆交纳了强制保险，应当由保险公司在强制责任险的范围内承担责任，不足部分根据主次责任进行分担；3、已经支付原告13360元的费用，此款应该扣除。原告的部分诉讼请求过高 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务