元,答辩人将另案处理。4、原告诉求的精神损害抚慰金50000元依法无据,依据事故责任的主次划分,受害人负主要责任,受害人本身也是侵权人,现在要求负次要责任 的主要责任,潘武勇负次要责任,再结合本案交通事故发生的原因及造成的后果,本院确定曾某某与潘武勇承担本案的民事责任的比例为7:3。关于被告潘武勇、陶 ...
//www.110.com/panli/panli_14863761.html -
了解详情
没有共同的故意或共同过失,无意思联络,双方的行为是一种偶然的间接结合,故应当按事故中的主次责任各自承担按份赔偿责任;二、一审法院判决赵文东赔偿30 承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
方式。 主持人: 发生事故后,如何进行互碰自赔? 盖律师: 据我了解1.向自己投保的保险公司报案。2.现场处理:按照出险地有关交通事故快速处理的相关规定 不分责任大小。因此,在事故双方当事人调解时不但要考虑事故责任划分还要看是否在交强险责任限额内。否则双方按主次责任达成的调解协议可能因为和交强险规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298867.html -
了解详情
不服一审判决,上诉称:一审判决对事故形成原因及因果关系和过错程度认定不准确,导致本案承担赔偿责任比例不公。一、本案交通事故形成的主要原因并不在于上诉人的司机郑 有车辆而造成事故;二、对本案责任主次之分,上诉人与被上诉人都没有异议;三、一审判决是法官裁量权的问题,如何划分的责任多少,并没有违背主次之分的 ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -
了解详情
证据1、2,本院认为,这二份证据系交警队做出道路交通事故认定书的依据,且被告杨正腊对道路交通事故认定书上的责任划分也没有提出异议,故对其证明力不予采信;对 未购买交强险,原告张定收要求二被告在交强险范围内承担赔偿责任,余下的损失再按主次责任进行划分的请求,本院认为,交强险赔偿是指受害人享有责任限额内的 ...
//www.110.com/panli/panli_28601113.html -
了解详情
应由被告县医院承担。该事故经鲁山县交警队事故责任认定为主次责任,双方对此无异议,根据双方的过错程度,二被告辩称应按三七划分责任的请求,本院予以采纳,即被告 十条第一款、第十一条、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005民他字第25号)的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_101297.html -
了解详情
交通事故案件频发,发生交通事故后,当事人应当及时报警处理,由警方认定事故责任,根据责任划分确定赔偿问题。 一个月前张某被轿车撞伤,小腿粉碎性骨折,肇事司机全 的,还是应当在规定的时间内提出复核。 交通事故责任分为全部责任,主次责任,同等责任。每种责任具体的承担比例无全国统一的标准,各省、自治区、直辖市 ...
//www.110.com/ziliao/article-536262.html -
了解详情
、涉案车辆的保单,拟证明原告之母被撞伤的事实、双方责任的划分涉案车辆的投保状况;2、原告之母的住院病历及医学死亡证明,拟证明原告之母受伤住院治疗及 尊重生命权的角度,综合被告贺安全与原告之母在交通事故中的主次责任及原告之母自身疾病对死亡结果的影响,同时兼顾公平原则,本院确定由被告财保岳麓公司在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html -
了解详情
得到支持;二、三被告对原告的损失如何承担责任。原审法院审理认为:原、被告均对该交通事故的事实及事故大队的责任划分予以认可,陈鸣既是豫RT0335号 剩余193277.59元,由于陈鸣、王保荣承担事故的主次责任,依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_16910204.html -
了解详情
限额内扣除15%;2、一审法院适用法律错误;(1)本案系主次责任一审法院按1:9比例划分明显错误,没有法律依据。(2)被上诉人朱新奇之父母分别为 焦点为:保险公司应当如何理赔、责任划分是否正确、朱新奇父母是否应当支持扶养费。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案发生的交通事故,系机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_24303036.html -
了解详情